Por qué Bitcoin aún no se utiliza en las tiendas

Bitcoin se ha unido silenciosamente a las filas de las mayores redes de pago del mundo. En los últimos 90 días, su red liquidó 6,9 billones de dólares, casi el mismo volumen que Visa y Mastercard procesan juntas en el mismo periodo. A primera vista, podría parecer que Bitcoin va camino de convertirse en un método de pago mayoritario. La realidad es mucho más matizada.

Bitcoin está creciendo, pero no como una tarjeta de pago

Los elevados volúmenes de liquidación en la blockchain no significan que de repente la gente esté comprando alimentos con bitcoin. Gran parte de esta actividad proviene de intercambios, inversiones, transferencias transfronterizas y grandes movimientos institucionales.

Según el informe de Glassnode del cuarto trimestre de 2025, una vez filtradas las transacciones internas, Bitcoin procesaría unos 870.000 millones de dólares por trimestre. Impresionante, pero aún por debajo de Visa, que maneja alrededor de 39.700 millones de dólares al día, y Mastercard con 26.200 millones.

La diferencia es clara: las tarjetas de pago se utilizan para las compras diarias, mientras que Bitcoin sigue siendo principalmente una herramienta para la transferencia de valor y el comercio.

Por qué todavía no se puede pagar con Bitcoin en casi ningún sitio

A pesar del aumento del rendimiento de la red, bitcoin como método de pago sigue siendo un nicho.

Visa se acepta en 175 millones de lugares en todo el mundo. Bitcoin, en unos 20.000. La brecha abarca varios órdenes de magnitud.

Bitcoin aún no cumple con la visión inicial de "dinero digital". En su lugar, sirve más como un activo de inversión o una forma de mover dinero a través de las fronteras sin bancos.

Stablecoins: rápidas, baratas y... llenas de bots

Al lado de Bitcoin, stablecoins se han convertido en una forma popular de mover dinero de forma barata y las 24 horas del día. Facilitan unos 225.000 millones de dólares en volumen de transacciones diarias, según Glassnode.

Pero hasta el 70% de esa actividad procede de bots automatizados. Las transacciones reales entre usuarios representan sólo el 20%, como muestra el análisis de CEX.io. El resto consiste en flujos de intercambio internos o interacciones con contratos inteligentes.

Los reguladores, según los investigadores, deben distinguir el uso orgánico de la actividad puramente técnica para comprender el verdadero impacto económico de las stablecoins.

Fuentes:

https://get.glassnode.com/digital-assets-report-q4-2025/

https://x.com/glassnode/status/1996050852390601033

https://btcmap.org/map#2/24.22074/-2.45596

https://cex.io