Las normas de la UE sobre criptomonedas deben evolucionar, según los expertos
BITmarkets Team
Dec 04, 2025
Un panorama moldeado por años de ambigüedad
La prolongada ausencia de regulación creó un entorno incierto que disuadió a empresas y consumidores por igual. A medida que crecía la adopción de criptomonedas y los activos digitales se acercaban a las finanzas convencionales, se hizo imposible ignorar la necesidad de una supervisión adecuada.
La UE respondió con la MiCA, un marco normativo histórico que situó al bloque de 27 estados por delante de la mayoría de las jurisdicciones mundiales. Mientras Estados Unidos seguía dependiendo en gran medida de los litigios y el Reino Unido avanzaba lentamente hacia su propio modelo, la UE introdujo una normativa unificada que aportó claridad a un panorama definido durante mucho tiempo por la confusión.
MiCA 2.0: El próximo capítulo
Aún así, MiCA nunca pretendió ser el punto final. Aunque establece normas claras para las monedas estables y los proveedores de servicios de activos criptográficos, deja importantes lagunas. Áreas clave, como las finanzas descentralizadas (DeFi), los tokens no fungibles (NFT) y las apuestas, quedan fuera de su ámbito de aplicación.
"MiCA nunca pretendió ser la última palabra en la regulación de las criptomonedas. Ni debería serlo. Su verdadero valor radica en lo que la UE haga a continuación", afirmó Peter Curk, consejero delegado y gestor de carteras de activos digitales. En su opinión, el bloque debería introducir "MiCA 2.0", un marco ampliado diseñado para abordar la estructura cambiante del mercado de activos criptográficos.
Según Curk, MiCA 2.0 debería ofrecer un sistema adaptable y preparado para el futuro, capaz de seguir el ritmo de la rápida innovación. "Podría marcar el futuro de la criptomoneda a escala mundial. Debería ser capaz de ofrecer un código normativo completo adecuado para un mercado único de más de 400 millones de personas", añadió.
Un marco de este tipo no sólo mejoraría la claridad normativa, sino que también ayudaría a posicionar a la UE como el principal centro mundial de criptomonedas, reforzando al mismo tiempo la confianza de los inversores. En efecto, podría replicar la influencia global del GDPR, esta vez en la innovación financiera.
Equilibrar protección y eficiencia
Construir un sucesor del MiCA no será sencillo. La demanda de los inversores de una mayor protección choca con los expertos que subrayan la necesidad de eficiencia en la regulación de los activos digitales.
"Las finanzas digitales se sitúan en la encrucijada de la tecnología y las finanzas. Su regulación eficaz requiere un profundo conocimiento de ambas dimensiones y una estrecha coordinación entre los responsables políticos y los supervisores", afirma Alexandra Maniati, de la Federación Bancaria Europea.
Afirma que la creación de un euro digital podría contribuir a la eficiencia reguladora al añadir una opción de pago público soberano para complementar las soluciones privadas y de fuera de la UE.
Mientras tanto, más Estados de la UE están adoptando las normativas desarrolladas por la OCDE. El Marco de Información sobre Criptoactivos (CARF) introducirá nuevas obligaciones de transparencia fiscal para las transacciones de criptomonedas. En virtud del CARF, Suecia comenzará a realizar el seguimiento de las transferencias transfronterizas de criptomonedas en 2026, Dinamarca ya ha implantado el sistema a partir del 1 de mayo de 2025 y Finlandia le seguirá en 2026. Para 2027, todos los Estados miembros de la UE deberán adoptar estas normas.
Nos encontramos ahora en una encrucijada. La cuestión es si Europa puede aprovechar las bases normativas actuales para convertirse en líder mundial, o si se conformará con una actitud pasiva y expectante.
Fuentes:
https://therecursive.com/mica-2-0-eu-crypto-regulation-dominance-what-is-next/
https://www.globalvatcompliance.com/globalvatnews/denmark-crypto-tax-law/
https://www.onesafe.io/blog/finland-crypto-reporting-framework-2026
