BITmarkets Team
Nov 11, 2026
Según datos del proveedor de análisis TickerTracker, el volumen mensual de operaciones pasó de 4.04 mil millones de dólares en junio a 14.77 mil millones de dólares en octubre, lo que supone más del triple en ese periodo de cuatro meses.
Estas cifras miden las operaciones en función del valor total de pago de los contratos, en lugar de la cantidad de dinero que los inversores comprometen inicialmente. Por su parte, Polymarket declaró a la CNBC que sus ingresos anualizados habían superado los 1.800 millones de dólares, frente a los más de 1.000 millones de dólares registrados en junio.
Las operaciones de Polymarket en EE. UU. se han expandido considerablemente desde que la plataforma amplió el acceso a los operadores estadounidenses en mayo de 2026. La empresa comenzó a admitir a clientes estadounidenses en una bolsa independiente, regulada a nivel nacional, a finales de 2025, tras un acuerdo alcanzado en 2022 con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) que le obligaba a restringir el acceso de los usuarios estadounidenses a su plataforma internacional.
La actividad bursátil de octubre estuvo dominada por los contratos combinados, que agrupan varias predicciones en una única posición. Estos contratos generaron un volumen aproximado de 8.6 mil millones de dólares, lo que supuso el 58,2 % de toda la actividad bursátil del mes.
Los contratos relacionados con el deporte representaron la segunda categoría más importante, con un volumen de 4.57 mil millones de dólares, lo que equivale aproximadamente al 31 % del total. La plataforma también se benefició del mayor interés por los eventos deportivos a principios de año, especialmente durante la Copa del Mundo de la FIFA, que tuvo lugar entre el 11 de junio y el 19 de julio.
Según TickerTracker, los contratos relacionados con el fútbol generaron 1.81 mil millones de dólares en volumen de negociación durante junio, frente a los apenas 85,4 millones de dólares de mayo.
Los mercados de predicción política también experimentaron un aumento de la actividad en torno a las elecciones de mitad de legislatura de EE. UU. Durante los primeros diez días de noviembre, los contratos relacionados con las elecciones registraron un volumen de negociación de 108,2 millones de dólares, lo que superó con creces los 16,6 millones de dólares generados a lo largo de septiembre. Sin embargo, los contratos políticos solo representaron el 2,2 % del volumen total de negociación de Polymarket en noviembre durante el periodo analizado.
Paralelamente a su crecimiento operativo, según se informa, Polymarket está buscando inversión adicional a través de una ronda de financiación de 1.000 millones de dólares. La financiación propuesta valoraría la empresa en aproximadamente 21.000 millones de dólares tras la inversión.
La firma de inversión 1789 Capital, de la que Donald Trump Jr. es socio, lideraría, según se informa, la ronda y podría aportar aproximadamente 300 millones de dólares.
A pesar de la expansión de su actividad comercial y de sus ingresos, Polymarket sigue siendo objeto de escrutinio legal y regulatorio en Estados Unidos. A principios de 2026, según se informó, la CFTC estaba investigando a la empresa, mientras que los senadores estadounidenses John Curtis y Adam Schiff instaron por separado al regulador en junio a examinar las denuncias relacionadas con prácticas promocionales.
Las acusaciones sugerían que Polymarket había pagado a influencers de las redes sociales para que promocionaran operaciones ficticias, lo que planteaba dudas sobre la transparencia y el cumplimiento de los requisitos publicitarios. En respuesta a estas acusaciones, Polymarket declaró a Cointelegraph que estaba «llevando a cabo una auditoría exhaustiva del contenido promocional activo para garantizar que cumple con nuestros estándares, así como con los requisitos normativos y legales de divulgación aplicables».
La empresa también se ve envuelta en una controversia más amplia sobre si los contratos de predicción relacionados con el deporte deben regularse como derivados financieros o como productos de juego. En septiembre, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda contra Polymarket, alegando que sus contratos sobre eventos deportivos infringían las leyes estatales sobre juegos de azar.
Esta acción judicial forma parte de una serie más amplia de recursos interpuestos por las autoridades estatales contra operadores de mercados de predicción, entre ellos Kalshi. El núcleo de estas disputas es si las plataformas de predicción reguladas a nivel federal pueden ofrecer contratos relacionados con el deporte sin obtener licencias de juego específicas de cada estado.
El conflicto regulatorio en curso se ha intensificado a medida que la CFTC trata de defender su autoridad sobre las plataformas de mercados de predicción. El regulador federal ha emprendido acciones legales en las que participan 10 estados, en respuesta a los intentos de las autoridades estatales de aplicar las leyes sobre juegos de azar a los contratos de los mercados de predicción.
La controversia gira en torno a los límites entre la regulación federal de las materias primas y la supervisión estatal de los juegos de azar, especialmente cuando los contratos financieros están vinculados a eventos deportivos. Una posible resolución podría llegar finalmente de la mano del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
En septiembre, las autoridades de Nueva Jersey solicitaron al tribunal que revisara su litigio con Kalshi, en busca de una aclaración sobre qué autoridades reguladoras tienen jurisdicción sobre los mercados de predicción relacionados con el deporte. Una sentencia del Tribunal Supremo podría tener importantes implicaciones para Polymarket y otras empresas que ofrecen contratos basados en eventos en Estados Unidos.
Por ahora, la actividad comercial de Polymarket sigue expandiéndose a pesar del entorno jurídico incierto. El crecimiento registrado por la plataforma en volumen de operaciones, ingresos e interés de los inversores pone de relieve la creciente popularidad de los mercados de predicción, mientras que las disputas normativas en curso podrían influir en la evolución del sector en Estados Unidos.
Fuentes:
https://cointelegraph.com/news/polymarket-us-trading-volume-jumps-regulatory-battles
https://www.cnbc.com/2026/11/10/polymarket-annualized-revenue-us-growth.html