BITmarkets Team
Mar 02, 2026
La propuesta surge en un momento en que los debates sobre los ordenadores cuánticos y la seguridad de las cadenas de bloques están cobrando un renovado interés, especialmente en lo que respecta a si los sistemas criptográficos existentes podrían resistir los futuros avances tecnológicos.
En una publicación del jueves, Buterin explicó que las áreas de interés incluyen las firmas de validación, el almacenamiento de datos, las firmas de cuentas de usuario y las pruebas de conocimiento cero. Sugirió sustituir las actuales firmas de consenso BLS (Boneh-Lynn-Shacham) de Ethereum por firmas «Lean» basadas en hash y seguras frente a la computación cuántica para mejorar la resiliencia. Una dificultad clave radica en seleccionar la función hash correcta, ya que la decisión probablemente determinará el modelo de seguridad de Ethereum durante décadas. «Esta puede ser la última función hash de Ethereum, por lo que es importante elegir con prudencia», afirmó.
La propuesta se basa en el trabajo previo del investigador de la Fundación Ethereum Justin Drake, quien introdujo el concepto de «Lean Ethereum» en agosto de 2025 como un marco para hacer que la red sea cuánticamente segura.
Otro componente importante del plan se refiere al sistema de almacenamiento de datos de Ethereum, comúnmente conocido como «blobs». Actualmente, la red se basa en los compromisos KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg) para almacenar y verificar los datos. Según los cambios propuestos, estos se sustituirían por STARK (Zero-Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge), que se consideran resistentes a los ataques cuánticos. Buterin reconoció que, aunque es factible, la implementación de dicha transición requeriría un esfuerzo de ingeniería considerable. «Es factible, pero hay mucho trabajo de ingeniería por hacer», afirmó Buterin.
La seguridad de las cuentas de usuario representa un tercer reto. Ethereum utiliza actualmente claves ECDSA (algoritmo de firma digital de curva elíptica), un estándar criptográfico ampliamente adoptado que puede volverse vulnerable en un entorno de computación cuántica.
La solución propuesta es permitir que las cuentas adopten esquemas de firma flexibles, incluidas alternativas resistentes a la computación cuántica basadas en redes. Sin embargo, estas firmas exigen muchos más recursos computacionales y aumentarían los costes de gas. «La solución a largo plazo es la firma recursiva en la capa de protocolo y la agregación de pruebas, lo que podría reducir estos gastos generales de gas a casi cero», afirmó.
Las pruebas resistentes a la computación cuántica introducen otra complejidad, ya que ejecutarlas directamente en la cadena es computacionalmente costoso. Buterin sugirió abordar esto mediante la agregación a nivel de protocolo, lo que permitiría verificar muchas firmas y pruebas de forma colectiva en lugar de individual.
En lugar de validar cada prueba por separado, una única prueba maestra, o «marco de validación», podría confirmar miles de ellas simultáneamente, lo que ayudaría a mantener los costes cerca de cero. «De esta manera, un bloque podría "contener" mil marcos de validación, cada uno de los cuales contiene una firma de 3 kB o incluso una prueba de 256 kB», explicó.
Junto con el debate sobre la seguridad cuántica, Buterin también comentó la dirección general de desarrollo de la Fundación Ethereum, afirmando que se espera que las futuras actualizaciones proporcionen «disminuciones progresivas tanto del tiempo de ranura como del tiempo de finalidad».
Fuentes:
https://cointelegraph.com/news/vitalik-proposes-4-fixes-quantum-resistance-roadmap-for-ethereum
https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838