BITmarkets Team
May 03, 2023
Στον YouTuber Tom Nash επιδόθηκε μια αγωγή που σχετίζεται με το FTX από το The Moskowitz Law Firm μέσω ενός tweet.
Ένα περιφερειακό δικαστήριο της Φλόριντα παραχώρησε στον Moskowitz τη δυνατότητα να μεταφέρει την υπόθεση στο Twitter, επιδίδοντας τον τελευταίο από τους δέκα κατηγορούμενους που κατονομάζονται εναντίον influencers που φέρονται να προώθησαν το διαβόητο πτωχευμένο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων FTX, το οποίο είχε ως επικεφαλής τον Sam Bankman-Fried (SBF).
Το tweet του Moskowitz έκανε tag το Twitter handle του YouTuber πριν του επιδώσει την ομαδική αγωγή: "@iamtomnash, σύμφωνα με την εξουσιοδότηση του δικαστηρίου που προεδρεύει της εκκρεμούς συλλογικής αγωγής εναντίον σας στη Νότια Περιφέρεια της Φλόριντα, σας έχει επιδοθεί", ακολουθούμενη από τη διεύθυνση URL της νομικής ειδοποίησης.
Σε μια μοναδική στο είδος της επίδοση, η κατάθεση τόνισε ότι ο Nash είναι τακτικός χρήστης του διαδικτύου και η επίδοση ειδοποίησης μέσω Twitter θα ήταν κατάλληλη και κυρίως αξιόπιστη: "Ο Nash έχει μια καθιερωμένη επιχείρηση που βασίζεται στο Διαδίκτυο, χρησιμοποιεί ηλεκτρονικά μέσα, συμπεριλαμβανομένου του Twitter, ως αξιόπιστες μορφές επικοινωνίας- και έχει αναγνωρίσει δημοσίως [μια] προσωπική διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου."
Στους άλλους εννέα κατηγορούμενους που συνδέονται με το σκάνδαλο FTX περιλαμβάνονται επτά YouTubers, μεταξύ των οποίων οι Brain Jung, Graham Stephan και Ben Armstrong. Γνωστός ως "BitBoy Crypto", ο Άρμστρονγκ δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο στις 20 Απριλίου.
Αντί να ασχοληθεί με την υποτιθέμενη "παρενόχλησή του προς τον δικηγόρο των εναγόντων", ο Άρμστρονγκ δημοσίευσε μια φωτογραφία του σε μια παραλία στις Μπαχάμες και χλεύασε ανοιχτά τη δικαστική απόφαση, προσθέτοντας: "RECKLESSNESS SPONSORED BY STAKE.COM."
Πηγές:
https://cointelegraph.com/news/crypto-influencer-named-in-ftx-lawsuit-served-via-tweet
https://twitter.com/moskowitzesq/status/1653547029493161986
https://twitter.com/Bitboy_Crypto/status/1649050406247604224
https://www.courtlistener.com/docket/67017199/65/garrison-v-paffrath/