Vorschriften, die von globalen Banken verlangen, extrem hohe Kapitalpuffer gegen potenzielle Verluste aus Krypto-Vermögenswerten zu halten, müssen überarbeitet werden, nachdem die USA und Großbritannien es abgelehnt haben, sie umzusetzen, sagte Erik Thedéen, Vorsitzender des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht.

Regulierungsbehörden uneins über nächste Schritte

Thedéen sagte der Financial Times, dass ein neuer Ansatz zur Regulierung der Krypto-Engagements von Banken notwendig sei, obwohl dies aufgrund der unterschiedlichen Ansichten der Regulierungsbehörden schwierig sein wird.

Stablecoin-Boom setzt Regulierungsbehörden unter Druck

Der rasante Anstieg von Stablecoins, die als sicherere digitale Vermögenswerte vermarktet werden, aber immer noch der härtesten Behandlung des Baseler Rahmenwerks unterliegen, hat die Rufe - vor allem von US-Banken - nach einem regulatorischen Umdenken verstärkt.

"Was passiert ist, war dramatisch... dieser starke Anstieg von Stablecoins und die Menge an Vermögenswerten in diesem System erfordern einen anderen Ansatz", sagte Thedéen, der auch als Gouverneur der schwedischen Zentralbank fungiert.

Risikogewichtung in der Debatte

Die Krypto-Regeln des Basler Ausschusses, die vor drei Jahren vereinbart wurden und am 1. Januar 2026 in Kraft treten sollen, verlangen von den Banken eine Risikogewichtung von 1.250 % für hochvolatile Vermögenswerte wie Bitcoin, was effektiv einen Dollar Kapital für jeden gehaltenen Dollar erfordert.

Eine spätere Änderung weitete die strengste Behandlung auf Vermögenswerte aus, die erlaubnisfreie Blockchains, wodurch die meisten stablecoins und viele andere digitale Vermögenswerte erfasst wurden.

Banken warnen vor undurchführbaren Regeln

Globale Bankenverbände warnten im August, dass die Regeln es den Banken nahezu unmöglich machen, sich sinnvoll an den Kryptomärkten zu beteiligen.

Die US-Notenbank hat bereits erklärt, dass sie das Regelwerk nicht umsetzen wird und es überdenken möchte. Auch von der Bank of England wird erwartet, dass sie die Regeln in ihrer jetzigen Form ablehnt. Die EU hat Teile des Pakets umgesetzt, aber erlaubnisfreie Ledger und die Kapitalbehandlung für Krypto-Vermögenswerte ausgeklammert.

Basel überdenkt jetzt unausweichlich

"Es ist klar, dass wir uns noch einmal damit befassen müssen", sagte Thedéen und fügte hinzu, dass tiefgreifende Änderungen aufgrund der unterschiedlichen Positionen innerhalb des Ausschusses schwierig sein werden. Die Debatte findet in einer Zeit statt, in der die Unsicherheit über das umfassendere Basel-III-Paket wächst, dessen Umsetzung sich auch im Vereinigten Königreich und in der EU verzögert hat.

Quellen:

https://www.ft.com/content/a02072d6-2444-44e2-99b4-cfd427d90cc0

https://www.ft.com/content/3fe7be31-179a-47dd-9a61-8f4ea42b9c62

https://www.bis.org/bcbs/publ/d567.pdf

https://www.gfma.org/wp-content/uploads/2025/08/bcbs-prudential-letter-final-public-version.pdf