خبراء يقولون إن قواعد الاتحاد الأوروبي للعملات الرقمية يجب أن تتطور

بعد سنوات من العمل خارج أي إطار قانوني، أصول التشفير، لم تعد العملات الرقمية وغيرها من أشكال التمويل اللامركزي هي الأشكال التنظيمية التي كانت في السابق. ما كان يُنظر إليه في السابق على أنه لا مركزي للغاية أو جديد للغاية أو ببساطة غير متوافق للغاية مع الأنظمة القانونية التقليدية قد تم سحبه الآن إلى نطاق الرقابة الرسمية. ومع ذلك، فإن قواعد اليوم لا تمثل سوى البداية.

مشهد شكلته سنوات من الغموض

الغياب الطويل للتنظيم خلق بيئة غير مؤكدة ردعت الشركات والمستهلكين على حد سواء. ومع نمو اعتماد العملات المشفرة واقتراب الأصول الرقمية من التمويل السائد، أصبح من المستحيل تجاهل الحاجة إلى الرقابة المناسبة.

استجاب الاتحاد الأوروبي مع قانون MiCA، وهو إطار تنظيمي تاريخي وضع التكتل المكون من 27 دولة في مقدمة معظم الولايات القضائية العالمية. الفصل التالي

ومع ذلك، لم يكن من المفترض أن يكون MiCA نقطة النهاية. فعلى الرغم من أنه يضع معايير واضحة للعملات المستقرة و مقدمي خدمات الأصول المشفرة، إلا أنه يترك ثغرات كبيرة. لا تزال المجالات الرئيسية - بما في ذلك التمويل اللامركزي (DeFi)، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والرهان - خارج نطاقها.

"لم يكن المقصود أبدًا أن تكون MiCA الكلمة النهائية في تنظيم العملات المشفرة. ولا ينبغي أن تكون كذلك. فقيمته الحقيقية تكمن فيما سيفعله الاتحاد الأوروبي بعد ذلك"، قال بيتر كورك، الرئيس التنفيذي ومدير محفظة الأصول الرقمية. وهو يجادل بأنه يجب على الاتحاد تقديم "MiCA 2.0"، وهو إطار عمل موسع مصمم لمعالجة الهيكل المتطور لسوق الأصول المشفرة.

ووفقًا لكورك، يجب أن يقدم MiCA 2.0 نظامًا متكيفًا وجاهزًا للمستقبل قادرًا على مواكبة الابتكار السريع. "يمكن أن يحدد مستقبل العملات المشفرة على مستوى العالم. وينبغي أن يكون قادرًا على تقديم كتاب قواعد شامل يناسب سوقًا واحدة تضم أكثر من 400 مليون شخص." وأضاف: "لن يؤدي هذا الإطار إلى تعزيز الوضوح التنظيمي فحسب، بل سيساعد أيضًا في وضع الاتحاد الأوروبي كمركز رائد في العالم لشركات العملات الرقمية المشفرة مع تعزيز ثقة المستثمرين. في الواقع، يمكن أن يكرر التأثير العالمي للائحة العامة لحماية البيانات العامة - ولكن هذه المرة في الابتكار المالي.

الموازنة بين الحماية والكفاءة

لن يكون بناء خليفة ل MiCA أمرًا بسيطًا. فمطالبة المستثمرين بحماية أقوى تتعارض مع الخبراء الذين يشددون على الحاجة إلى الكفاءة في تنظيم الأصول الرقمية.

"يقع التمويل الرقمي على مفترق طرق التكنولوجيا والتمويل. ويتطلب تنظيمه بفعالية فهمًا عميقًا لكلا البعدين ومواءمة وثيقة بين صانعي السياسات والمشرفين"، كما تقول ألكسندرا مانياتي، من الاتحاد المصرفي الأوروبي.

وتقول إن إنشاء يورو رقمي يمكن أن يدعم الكفاءة التنظيمية من خلال إضافة خيار دفع عام سيادي لاستكمال الحلول الخاصة وغير الأوروبية.

وفي الوقت نفسه، يتبنى المزيد من دول الاتحاد الأوروبي اللوائح التي طورتها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. من المقرر أن يقدم إطار عمل الإبلاغ عن الأصول المشفرة (CARF) التزامات جديدة للشفافية الضريبية لمعاملات الأصول المشفرة. بموجب إطار CARF، ستبدأ السويد في تتبع التحويلات عبر الحدود العملات المشفرة في عام 2026، وقد طبقت الدنمارك بالفعل النظام اعتبارًا من 1 مايو 2025، وستتبعها فنلندا في عام 2026. وبحلول عام 2027، يجب على جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي اعتماد هذه المعايير. والسؤال المطروح هو ما إذا كانت أوروبا قادرة على الاستفادة من الأسس التنظيمية الحالية لتصبح رائدة عالميًا - أو ما إذا كانت ستكتفي بنهج سلبي وانتظار وترقب.

https://therecursive.com/mica-2-0-eu-crypto-regulation-dominance-what-is-next/

<<https://internationalbanker.