Coinbase, dijital varlıklara ilişkin net düzenlemeler talep ederek Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile bir yıldır süren bir mücadeleye girişti.

Temmuz 2022'de verdiği ilk dilekçesine yanıt alamayan Coinbase, Nisan ayında ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi'ne, kurumun makul olmayan gecikmesini gerekçe göstererek bir dilekçe daha sundu. Mandamus emri olarak bilinen bu son dilekçe, ülkenin en büyük lobi kuruluşu olan ABD Ticaret Odası (USCC) da dahil olmak üzere çeşitli sektör oyuncularından önemli ölçüde destek aldı.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyici netlik eksikliği ve isteksizlik, kripto para birimi inovasyonunu diğer ülkelere yönlendirebilir mi? Avrupa Birliği veya İsviçre'nin dijital tokenların sınıflandırılmasını nasıl ele aldığını düşünmeye değer olabilir. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tek başına suçlu mu?

SEC kripto dünyasında genellikle kötü adam olarak tasvir edilse de, Kongre'nin kapsamlı kripto para birimi mevzuatının yokluğu nedeniyle kısıtlanmış olabilir. Arkansas Fayetteville Üniversitesi'nde seçkin bir hukuk profesörü olan Carol Goforth'a göre, menkul kıymetleri ayırt etmek ve bu tür varlıklar için uyum yollarını belirlemek için net yönergelerin olmaması, bazı işletmeleri ABD'den uzaklaştırıyor.

Federal bir mevzuat bulunmadığından, SEC gerçekten de eylemlerinde sınırlı olabilir. Ancak bazı eleştirmenler kuruma daha olumsuz bakıyor. Morrison Cohen hukuk firmasının ortaklarından Jason Gottlieb, SEC'in yaklaşımının ABD'deki yenilikçi teknoloji şirketlerine yatırımı caydırdığına ve sorumlu şirketlerin başka yerlerde fırsat aramasına neden olduğuna inanıyor.

Kaynaklar:

https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/in-the-us-targeted-crypto-legislation-could-start-the-ball-rolling-3091179

https://cointelegraph.com/news/in-the-us-targeted-crypto-legislation-could-start-the-ball-rolling