BITmarkets Team
Feb 26, 2026
Os fundos negociados em bolsa de Bitcoin estão se aproximando do que pode se tornar sua primeira semana positiva após cinco semanas consecutivas de saídas líquidas totalizando US$ 3,8 bilhões, com entradas semanais agora atingindo US$ 560,4 milhões, de acordo com a SoSoValue. A melhora representa dois dias consecutivos de fluxos positivos e pode sinalizar uma estabilização das condições após a forte liquidação de fevereiro, que apagou cerca de US$ 20 bilhões em ativos líquidos.
O ETF iShares Bitcoin Trust da BlackRock liderou a recuperação, atraindo US$ 297,4 milhões em novos capitais, de acordo com dados da Farside. O ETF Bitcoin da Bitwise e o Wise Origin Bitcoin Fund da Fidelity vieram em seguida, registrando entradas de US$ 39,4 milhões e US$ 30,1 milhões, respectivamente. Refletindo o interesse renovado, os volumes de negociação de ETF subiram acima de US$ 4,3 bilhões, marcando o nível mais alto desde 9 de fevereiro e indicando uma melhora na participação do mercado.
Os novos influxos chegam em meio a discussões contínuas sobre como a mecânica dos ETFs influencia a descoberta do preço do Bitcoin, particularmente o papel dos principais formadores de mercado, como a Jane Street, e dos participantes autorizados envolvidos na criação e resgate de ações de ETFs.
Rumores que circulam no X após uma recente ação judicial movida pelo administrador da Terraform Labs, Todd Snyder, alegam que a Jane Street pode influenciar os preços por meio da exposição a derivativos e manipulação do mercado. Abordando o tema, o consultor da Bitwise, Jeff Park, escreveu: "A resposta é mais complicada do que a pergunta", acrescentando: “Mas também é mais perturbador estruturalmente do que a própria teoria da conspiração — e, uma vez que você entenda a mecânica real, não será capaz de ignorá-la.”
Park esclareceu ainda mais: “A resposta curta é que nenhum AP suprime explicitamente o preço do Bitcoin”, enfatizando que a preocupação está mais relacionada à integridade do processo de descoberta de preços do que à supressão direta dos preços. “Não são a mesma coisa — mas a segunda é indiscutivelmente mais consequente do que a primeira.”
Alguns analistas apontaram que a pressão de venda persiste desde outubro de 2025, levantando questões sobre a influência de participantes individuais do mercado. Enquanto isso, as preocupações em torno do “Bitcoin de papel”, em que a exposição é negociada sem a posse dos ativos subjacentes, permanecem desde o início de fevereiro, depois que o Relatório Kendall identificou os ETFs como um fator contribuinte. A discussão se intensificou após um erro operacional na bolsa sul-coreana Bithumb, que distribuiu por engano 620.000 BTC que não possuía, reforçando o escrutínio contínuo sobre a transparência e a estrutura do mercado.
Fontes:
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-etf-rise-507-million-inflows-btc-reclaims-68k
https://x.com/hodlonaut/status/2026767382610358520
https://x.com/dgt10011/status/2026785209983619485