Kryptowaluty stały się zakładnikiem politycznego starcia w Polsce

Próba uregulowania polskiego rynku kryptowalut przerodziła się w polityczny impas. Ustawodawcom w Sejmie nie udało się obalić weta prezydenta Karola Nawrockiego, blokując przepisy mające na celu dostosowanie kraju do ram unijnych rynków aktywów kryptograficznych (MiCA). Nawrocki bronił swojego weta, argumentując, że ustawa była zbyt restrykcyjna, podczas gdy premier Donald Tusk obwiniał nieudane głosowanie o rzekomą rosyjską ingerencję w proces legislacyjny w Polsce.

Ustawa, mająca na celu uregulowanie krajowego rynku kryptowalut zgodnie ze standardami europejskimi, wymagała większości trzech piątych głosów w Sejmie, aby uchylić decyzję prezydenta. Izba upadła, co oznacza, że rząd Tuska musi wznowić proces legislacyjny, jeśli chce, aby Polska spełniła wymogi MiCA.

Nawrocki powiedział, że ramy były zbyt surowe - krytycy w społeczności kryptowalut zgodzili się. Proponowane zasady obejmowały kary do dwóch lat więzienia i grzywny sięgające 10 milionów złotych (2,75 miliona dolarów) za każde naruszenie. Poseł na Sejm RP Jan Kowalski nazwał 118-stronicowy dokument nadmiernym w porównaniu z innymi krajami UE, zauważając, że Cypr przyjął jednostronicową ustawę, a Niemcy zaledwie 78 stron.

Tusk przedstawił jednak zupełnie inne wyjaśnienie. Na niejawnej sesji parlamentarnej twierdził, że rosyjscy agenci wykorzystywali kryptowaluty do finansowania sabotażu i wpływania na politykę w Polsce. Opisał tę sprawę jako kwestię bezpieczeństwa narodowego, twierdząc, że "część rynku kryptowalut jest wyraźnie infiltrowana i kontrolowana przez podmioty rosyjskie i białoruskie."

Gabinet Tuska skrytykował weto, ostrzegając, że pozostawia ono polskich konsumentów narażonych na powszechne oszustwa. W ostatnich latach władze odnotowały prawie sześć tysięcy podejrzanych przypadków związanych z kryptowalutami. Tusk powiedział opozycyjnym ustawodawcom: "Zdecydujcie, kogo chcecie chronić: bezpieczeństwo narodowe czy rosyjską mafię inwestującą w te przedsięwzięcia?". Nie przedstawił dalszych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

Nawrocki odrzucił oskarżenia o bycie pod wpływem Rosji, mówiąc, że nie otrzymał żadnych informacji bezpieczeństwa dotyczących kryptowalut przed wydaniem swojego weta.

Źródła:

https://www.reuters.com/business/polish-parliament-upholds-crypto-veto-brushing-aside-pms-russia-warning-2025-12-05/

https://brusselssignal.eu/2025/12/polish-pm-tusk-claims-russian-influence-blocked-crypto-currency-legislation/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-05/polish-lawmakers-fail-to-overturn-veto-on-crypto-assets-bill

https://blockzeit.com/crypto-industry-scores-major-win-poland-defies-eu-mica-rules/.