BITmarkets Team
Sep 17, 2026
Ein Antrag auf Beendigung der Debatte über den Gesetzentwurf erhielt 49 Ja-Stimmen und 50 Nein-Stimmen und verfehlte damit die für die Fortsetzung der Debatte im Senat erforderlichen 60 Stimmen. Diese verfahrenstechnische Niederlage war keine endgültige Abstimmung über die Verabschiedung des Gesetzentwurfs.
Da bis zum Beginn der neuen Kongresssitzungsperiode im Jahr 2027 nach den Zwischenwahlen im November nur noch wenig Zeit für Gesetzgebungsarbeit verbleibt, besteht erhebliche Unsicherheit darüber, ob der Gesetzentwurf in diesem Jahr noch weiter behandelt wird.
Durch diesen Rückschlag bleiben zentrale Fragen zur Krypto-Regulierung auf Bundesebene ungelöst, darunter die Aufteilung der Aufsichtskompetenzen zwischen der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission. Der Gesetzentwurf war bereits vor der Augustpause des Kongresses auf Schwierigkeiten gestoßen, insbesondere hinsichtlich der vorgeschlagenen ethischen Bestimmungen, die die Aktivitäten von Regierungsbeamten und deren Familien im Bereich digitaler Vermögenswerte regeln sollten.
Im Vorfeld der Abstimmung wurden Änderungen vorgenommen, um einigen Bedenken in Bezug auf Ethik und Durchsetzung Rechnung zu tragen. Es gab jedoch weiterhin Widerstand hinsichtlich der Frage, ob die Bestimmungen weit genug gingen, während weitere Bedenken die Rolle der staatlichen Behörden bei der Durchsetzung von Vorschriften im Zusammenhang mit Kryptowährungen betrafen.
Die gescheiterte Abstimmung lässt die Zukunft einer umfassenden Bundesgesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes ungewiss, während die SEC und die CFTC weiterhin im Rahmen ihrer bestehenden Befugnisse agieren.
Die Kurse digitaler Vermögenswerte gaben im Zuge der Senatsabstimmung nach, wobei Bitcoin unter 76.000 US-Dollar fiel und auch Krypto-Aktien Verluste verzeichneten. Die Berichte über das genaue Ausmaß des Bitcoin-Rückgangs gingen je nach Betrachtungszeitraum auseinander, doch die allgemeine Marktreaktion war negativ.
Das Ergebnis im Senat bedeutet, dass der CLARITY Act weiterhin auf Eis liegt, es sei denn, die Gesetzgeber bringen den Gesetzentwurf zur erneuten Beratung ein oder verfolgen einen anderen legislativen Weg.
Quellen:
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7736e012-54d7-4950-bd74-2a0dd70e77b5
https://cointelegraph.com/news/us-senate-fails-to-advance-clarity-act