Neuer CLARITY Act schlägt Belohnungen für Stablecoin-Aktivitäten vor

Ein neuer Entwurf des CLARITY Act des US-Senats würde es Kryptowährungsunternehmen ermöglichen, Stablecoin-Nutzern aktivitätsbasierte Belohnungen zu gewähren. Der Vorschlag, der offiziell als Digital Asset Market Clarity Act bekannt ist, stellt klar, dass bestimmte Anreize im Zusammenhang mit der Verwendung von Stablecoins zulässig sind und dass das Anbieten solcher Prämien einen Stablecoin nicht zu einem Wertpapier oder einem bankähnlichen Produkt machen würde.

„Familien und kleine Unternehmen profitieren von klaren Regeln”, sagte der Vorsitzende des Senatsausschusses für Bankwesen, Tim Scott, in einer Erklärung bei der Veröffentlichung des geänderten Entwurfs. „Dieser Gesetzentwurf spiegelt monatelange ernsthafte Arbeit, Ideen und Bedenken wider, die im gesamten Ausschuss vorgebracht wurden, und bietet den amerikanischen Bürgern den Schutz und die Sicherheit, die sie verdienen.“

Die Frage der Stablecoin-Prämien ist zu einer der Hauptkonfliktlinien zwischen Krypto-Unternehmen und traditionellen Banken geworden. Bankengruppen argumentieren, dass renditetragende Stablecoin-Produkte ähnlich wie Einlagen oder unregulierte Investitionsprogramme sind, während Krypto-Unternehmen behaupten, dass diese Programme eher mit Treueprämien oder Zahlungsanreizen vergleichbar sind, wie sie im Fintech-Bereich üblich sind.

Welche Arten von Prämien würde der Entwurf zulassen?

Nach dem derzeitigen Wortlaut würde das Verbot nicht für Anreize gelten, die mit routinemäßigen Finanzaktivitäten verbunden sind. Dazu gehören Prämien im Zusammenhang mit Zahlungen, Überweisungen, Geldtransfers und Abrechnungen sowie Vorteile im Zusammenhang mit der Nutzung von Wallets, Konten, Plattformen oder Blockchain-Netzwerken. Treue- und Werbeprogramme, abonnementbasierte Vergünstigungen und Rabatte im Zusammenhang mit der Verwendung von Stablecoins sind ebenfalls enthalten.

Die Ausnahmeregelung geht noch weiter in Richtung krypto-spezifischer Anwendungsfälle. Der Entwurf sieht vor, dass auch Belohnungen im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Liquidität oder Sicherheiten sowie der Teilnahme an Governance, Validierung, Staking oder breiteren Ökosystemaktivitäten zulässig sind. Gleichzeitig legt der Gesetzentwurf fest, dass ein Anbieter von Dienstleistungen im Bereich digitaler Vermögenswerte „keinerlei Zinsen oder Erträge (weder in bar, noch in Form von Token oder anderen Gegenleistungen) ausschließlich im Zusammenhang mit dem Halten einer Zahlungs-Stablecoin zahlen darf“.

Unabhängig davon hat der Landwirtschaftsausschuss des US-Senats seine Markup-Sitzung zur umfassenderen Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes auf die letzte Januarwoche verschoben, wobei der Vorsitzende John Boozman erklärte, dass mehr Zeit erforderlich sei, um eine breite parteiübergreifende Unterstützung aufzubauen.

Banken und Krypto-Gruppen streiten über Rendite

Gemeinschaftsbanken haben sich gegen diese Bestimmungen gewehrt. Eine Gruppe von US-Gemeindebankern forderte kürzlich den Kongress auf, den GENIUS Act zu ändern, mit der Begründung, dass Stablecoin-Emittenten eine Lücke ausnutzen, die es ermöglicht, Renditen indirekt über Börsen und andere Zwischenhändler an Token-Inhaber weiterzugeben. Sie warnten, dass die von Krypto-Plattformen angebotenen Prämienprogramme Milliarden von Dollar von den Gemeindebanken abziehen und damit deren Fähigkeit einschränken könnten, Kredite an kleine Unternehmen, Landwirte, Studenten und Hauskäufer zu vergeben.

Krypto-Interessenverbände, darunter der Crypto Council for Innovation und die Blockchain Association, wiesen diese Behauptungen in einem Brief an den Bankenausschuss des Senats im vergangenen Monat zurück. Sie argumentierten, dass „Zahlungs-Stablecoins nicht zur Finanzierung von Krediten verwendet werden” und sagten, dass die vorgeschlagenen Änderungen Innovationen bremsen und die Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränken würden.

Quellen:

https://cointelegraph.com/news/senate-crypto-market-structure-stablecoin-rewards-draft

https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/market_structure_draft.pdf