MiCA-Boykott droht: Frankreich, Österreich und Italien drängen ESMA
BITmarkets Team
Sep 16, 2025
Drei Länder der Europäischen Union fordern eine strengere Durchsetzung der Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Verordnung, die den Krypto-Asset-Markt in der EU regelt. Die Regulierungsbehörden in Frankreich, Österreich und Italien befürchten, dass Unternehmen Lizenzen in Ländern mit schwächerer Aufsicht beantragen könnten, was das Vertrauen in den gesamten EU-Kryptomarkt untergraben würde.
Frankreich äußert Bedenken wegen "Regulierungsshopping"
Frankreichs Wertpapieraufsichtsbehörde, die AMF (Autorité des Marchés Financiers), hat Bedenken geäußert, dass Krypto-Unternehmen im Rahmen des neuen EU-Regulierungssystems nach Ländern mit weniger strengen Lizenzierungsstandards suchen, sagte deren Präsidentin Marie-Anne Barbat-Layani gegenüber Reuters. [1]
Frankreich hat daher gewarnt, dass es versuchen könnte, einige in anderen EU-Ländern zugelassene Kryptofirmen daran zu hindern, im Inland zu operieren, als Teil eines Vorstoßes, die Aufsicht auf die zentrale Wertpapieraufsichtsbehörde des Blocks zu übertragen.
Frankreich hat sich der Forderung Österreichs und Italiens angeschlossen, dass die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) mit Sitz in Paris die Aufsicht über die großen Kryptounternehmen übernehmen soll. In ihrer bisher schärfsten Warnung sagte die AMF, sie schließe die Möglichkeit nicht aus, die "Atomwaffe" der Anfechtung des Passports einer von einem anderen Mitgliedstaat erteilten Lizenz einzusetzen.
"Wir schließen die Möglichkeit der Ablehnung des EU-Passes nicht aus. Es ist rechtlich sehr komplex und kein gutes Signal für den Binnenmarkt - es ist ein bisschen wie die 'Atomwaffe' ... aber es ist immer noch eine Möglichkeit, die wir in Reserve halten", erklärte Barbat-Layani die Position der AMF.
Gemeinsame Position der französischen, österreichischen und italienischen Regulierungsbehörden
In einem am Montag veröffentlichten Positionspapier erklärten französische, österreichische und italienische Regulierungsbehörden, dass der derzeitige Ansatz "große Unterschiede" in der Art und Weise, wie die einzelnen Länder Unternehmen beaufsichtigen, offenbart habe, was es den Unternehmen ermögliche, unterschiedliche Praktiken auszunutzen. [2]
"Die Erfahrungen der ersten Monate der Anwendung von MiCA zeigen auch, dass die aufsichtliche Konvergenz zwischen den nationalen Behörden schnell an ihre Grenzen stößt und nicht ausreicht, um eine einheitliche Anwendung der Standards innerhalb der EU zu gewährleisten", so AMF, FMA (österreichische Regulierungsbehörde) und CONSOB (italienische Regulierungsbehörde) in dem Papier.
ESMA verspricht engere Aufsicht
Ein ESMA-Sprecher sagte laut Bloomberg, die Behörde arbeite "intensiv daran, die Konvergenz bei der Zulassung und Beaufsichtigung von Krypto-Anbietern in der EU sicherzustellen." Die EU-Aufsichtsbehörde sei bereits im vergangenen Jahr in einem Positionspapier zu dem Schluss gekommen, dass "es ein guter Zeitpunkt sei, um zu überdenken, in welchen Bereichen eine stärkere Aufsicht auf EU-Ebene sinnvoll sein könnte", so der Sprecher weiter.
Maltas Lizenzierungssystem auf dem Prüfstand
Unter der MiCA-Richtlinie, die im Dezember 2024 für Anbieter von Krypto-Asset-Dienstleistungen in Kraft trat, können Unternehmen, die in einem EU-Mitgliedsstaat zugelassen sind, dies als "Pass" nutzen, um im gesamten 27-Nationen-Block zu operieren.
Malta hat jedoch bereits Kritik für sein Krypto-Lizenzierungssystem einstecken müssen. Im Juli veröffentlichte die ESMA einen Peer-Review der Zulassung eines Krypto-Dienstleisters durch die Malta Financial Services Authority und stellte fest, dass die Regulierungsbehörde die Erwartungen nur "teilweise erfüllt hat." [3] Die ESMA empfahl Malta, die Zunahme der Zulassungsanträge genauer zu überwachen und seine Aufsichtspraktiken rechtzeitig anzupassen.
Quellen:
[3] https://cointelegraph.com/news/france-block-mica-passporting-eu-crypto-firms
