Bitcoin erobert 68.000 Dollar zurück, da Kaufaktivitäten sprunghaft ansteigen
BITmarkets Team
Feb 26, 2026
Bitcoin-Exchange-Traded Funds nähern sich ihrer ersten positiven Woche nach fünf aufeinanderfolgenden Wochen mit Nettoabflüssen in Höhe von insgesamt 3,8 Milliarden US-Dollar, wobei die wöchentlichen Zuflüsse laut SoSoValue nun 560,4 Millionen US-Dollar erreichen. Die Verbesserung entspricht zwei Tagen in Folge mit positiven Zuflüssen und könnte auf eine Stabilisierung der Lage nach dem starken Ausverkauf im Februar hindeuten, durch den rund 20 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen verloren gingen.
Erholung der institutionellen Zuflüsse und Handelsaktivitäten
Der iShares Bitcoin Trust ETF von BlackRock führte die Erholung an und zog laut Daten von Farside 297,4 Millionen US-Dollar an neuem Kapital an. Der Bitcoin-ETF von Bitwise und der Wise Origin Bitcoin Fund von Fidelity folgten mit Zuflüssen von 39,4 Millionen US-Dollar bzw. 30,1 Millionen US-Dollar. Als Zeichen für das wiedererwachte Interesse stieg das Handelsvolumen von ETFs auf über 4,3 Milliarden US-Dollar und erreichte damit den höchsten Stand seit dem 9. Februar, was auf eine verbesserte Marktbeteiligung hindeutet.
Anhaltende Debatte über Marktstruktur und „Papier-Bitcoin”
Die erneuten Zuflüsse erfolgen vor dem Hintergrund anhaltender Diskussionen darüber, wie die Mechanismen von ETFs die Preisbildung von Bitcoin beeinflussen, insbesondere die Rolle großer Market Maker wie Jane Street und autorisierter Teilnehmer, die an der Schaffung und Rücknahme von ETF-Anteilen beteiligt sind.
Gerüchte, die nach einer kürzlich von Todd Snyder, dem Administrator von Terraform Labs, eingereichten Klage auf X kursierten, behaupteten, dass Jane Street die Preise durch Derivateengagements und Marktmanipulation beeinflussen könnte. Zu diesem Thema schrieb Jeff Park, Berater bei Bitwise: „Die Antwort ist schwieriger als die Frage.” Er fügte hinzu: „Aber es ist auch strukturell beunruhigender als die Verschwörungstheorie selbst – und wenn man die tatsächlichen Mechanismen einmal verstanden hat, kann man sie nicht mehr übersehen.“
Park stellte weiter klar: „Die kurze Antwort lautet, dass kein AP den Bitcoin-Preis explizit unterdrückt“, und betonte, dass die Bedenken eher die Integrität des Preisbildungsprozesses als die direkte Preisunterdrückung betreffen. „Das ist nicht dasselbe – aber das Zweite ist wohl folgenreicher als das Erste.“
Einige Analysten haben darauf hingewiesen, dass der Verkaufsdruck seit Oktober 2025 anhält, was Fragen über den Einfluss einzelner Marktteilnehmer aufwirft. Unterdessen bestehen seit Anfang Februar weiterhin Bedenken hinsichtlich „Papier-Bitcoin“, bei dem Risiken gehandelt werden, ohne dass die zugrunde liegenden Vermögenswerte gehalten werden, nachdem The Kendall Report ETFs als einen beitragenden Faktor identifiziert hatte. Die Diskussion verschärfte sich nach einem Betriebsfehler an der südkoreanischen Börse Bithumb, die versehentlich 620.000 BTC verteilte, die sie nicht besaß, was die anhaltende Kritik an der Transparenz und Marktstruktur verstärkte.
Quellen:
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-etf-rise-507-million-inflows-btc-reclaims-68k
https://x.com/hodlonaut/status/2026767382610358520
https://x.com/dgt10011/status/2026785209983619485
