Aave-Gründer: Die Krypto-Governance muss sich weiterentwickeln
BITmarkets Team
Mar 11, 2026
Aave-Gründer fordert Änderungen an der DAO-Governance
Kulechov teilte seine Ansichten am Dienstag in einem Beitrag auf X mit, nachdem es eine Reihe von Debatten über die zukünftige Ausrichtung des Aave-Protokolls gegeben hatte. Seiner Meinung nach kann der Betrieb von DAOs in ihrer derzeitigen Form „außerordentlich schwierig” sein, da Governance-Prozesse oft langsam und komplex werden.
Er wies darauf hin, dass Vorschläge wochenlange Diskussionen im Forum, Stimmungsbarometer und mehrere Abstimmungsrunden erfordern können, bevor eine Entscheidung getroffen wird. Obwohl DAOs so konzipiert sind, dass sie ohne zentrale Führung funktionieren und sich auf den Konsens der Community stützen, liegt die Beteiligungsquote in vielen DAO-Systemen schätzungsweise zwischen 15 % und 25 %.
Eine geringe Beteiligung kann zu Herausforderungen führen, darunter das Risiko einer Machtkonzentration bei einer kleineren Gruppe von Teilnehmern und Schwierigkeiten bei der Erzielung effektiver Entscheidungen. „DAOs werden auch sehr schnell politisiert, und es kann leicht passieren, dass es bei Abstimmungen nur noch um Aufmerksamkeit geht. Die Teilnehmer schlagen sich auf eine Seite, neigen zu den lautesten Stimmen und bilden politische Allianzen, um später ihre eigenen Vorschläge durchzusetzen”, sagte Kulechov.
Er argumentierte auch, dass Governance-Strukturen in einigen Fällen der Unternehmensbürokratie ähneln, jedoch ohne die für traditionelle Organisationen typischen Mechanismen der Rechenschaftspflicht. „Es kann oft so aussehen, als hätten wir die schlimmsten Aspekte der Unternehmensbürokratie übernommen und die Teile entfernt, die im Namen der Dezentralisierung für Rechenschaftspflicht sorgen. Das bedeutet jedoch nicht, dass DAOs zum Scheitern verurteilt sind. Davon sind sie weit entfernt“, fügte er hinzu.
Überdenken, wie DAOs Code, Transparenz und Führung in Einklang bringen
Kulechov schlug vor, dass die zukünftige Entwicklung von DAOs darin bestehen könnte, die Elemente zu erhalten, die effektiv funktionieren, und diejenigen zu modifizieren, die die Effizienz behindern. Seiner Ansicht nach könnten die Regeln, die die Protokolle regeln, weiterhin im Code verankert bleiben, da DAO-Entscheidungen in der Regel über Smart Contracts in Blockchain-Netzwerken ausgeführt werden. Die Transparenz der Finanzverwaltung könnte ebenfalls ein Kernmerkmal bleiben, sodass alle Teilnehmer sehen können, wie die Gelder verwaltet werden. Token-Inhaber würden weiterhin zu wichtigen Entscheidungen beitragen, die das Protokoll betreffen.
Er argumentierte jedoch, dass Token-Inhaber möglicherweise nicht über jedes operative Detail abstimmen müssen. Die tägliche Verwaltung dezentraler Protokolle erfordert oft engagierte Teams, die in der Lage sind, zeitnahe Entscheidungen zu treffen. „Jemand muss jeden Morgen mit dem gesamten Kontext im Kopf aufwachen und schwierige Entscheidungen treffen“, sagte er. Kulechov fügte hinzu, dass die Rechenschaftspflicht innerhalb eines solchen Modells weiterhin transparent bleiben könnte, da Entscheidungen und Leistungen in der Blockchain aufgezeichnet würden.
„Der Unterschied besteht darin, dass ihre Entscheidungen und Leistungen alle in der Blockchain erfasst und transparent sind und die Token-Inhaber das Team entlassen können, wenn die Ziele nicht erreicht werden. Die Rechenschaftspflicht ist überprüfbar, und das unterscheidet dieses Modell von einem traditionellen Unternehmen. Es gibt keine Bindung an einen bestimmten Anbieter.“
Spannungen hinsichtlich der Governance innerhalb des Aave-Ökosystems
Die Diskussion über die DAO-Governance entstand parallel zu den laufenden Debatten innerhalb der Aave-Community. Ein Vorschlag namens „Aave Will Win Framework“ wurde kürzlich am 1. März einer Temperaturprüfung unterzogen, wodurch die Aufmerksamkeit auf die Governance-Dynamik innerhalb des Protokolls gelenkt wurde.
Kurz darauf kündigte einer der größten Governance-Delegierten des Ökosystems, die Aave Chan Initiative, Pläne an, seine Beteiligung an der Aave DAO zu beenden. Die Entscheidung stand Berichten zufolge im Zusammenhang mit Bedenken hinsichtlich der Governance-Standards und Abstimmungsprozesse während der Diskussionen über den Vorschlag.
Anfang dieses Jahres debattierte die Community auch über einen weiteren Governance-Vorschlag, der darauf abzielte, die Kontrolle über die Markenwerte und das geistige Eigentum von Aave an die DAO zu übertragen. Dieser Vorschlag scheiterte letztendlich, was die anhaltenden Diskussionen über die Governance-Struktur und die langfristige Ausrichtung des Protokolls weiter unterstreicht.
Quellen:
https://cointelegraph.com/news/aave-founder-says-daos-must-evolve-governance-conflicts
