„Circle“ иска промени в правилата на ЕС за резервите на стабилните криптовалути

Емитентът на стабилни монети „Circle“ призова Европейската комисия да преразгледа изискванията за резерви съгласно Регламента за пазарите на криптоактиви (MiCA), като изтъкна, че задължителните банкови депозити излагат емитентите на стабилни монети на ненужни финансови рискове.

В обобщение на отговора си на консултацията, публикуван в четвъртък, емитентът на USDC и EURC заяви, че изискванията за държане на част от резервите на стабилните монети в търговски банки създават експозиция към кредитни рискове и рискове, свързани с контрагентите, в банковия сектор.

Circle изпита тези рискове през март 2023 г., когато USDC временно загуби фиксирането си към американския долар, след като компанията разкри, че 3,3 милиарда долара от резервите ѝ са били депозирани в Silicon Valley Bank. Средствата бяха възстановени по-късно, след като американските власти се намесиха, за да защитят вложителите на банката.

Circle призовава за по-гъвкави правила за резервите на стабилните монети

Съгласно MiCA емитентите на токени за електронни пари трябва да поддържат поне 30% от резервите си в депозити в търговски банки, като изискването се увеличава до 60% за емитентите, класифицирани като значими, според Circle. Компанията препоръча тези задължителни прагове за депозити да бъдат заменени с по-гъвкави минимални изисквания за ликвидност на активите, като приведе позицията си в съответствие с предложенията на Европейската централна банка.

Circle предложи също така премахването на две ограничения за концентрация на резервите: лимит от 35% за експозицията към един суверенен емитент и таван, ограничаващ депозитите при отделен банков контрагент до 1,5% от общите активи на съответната банка. Компанията изтъкна, че по-гъвкава рамка би позволила на емитентите на стабилни монети да управляват резервите си по-ефективно, като същевременно поддържат подходящи предпазни мерки.

Circle призовава ЕС да запази трансграничното емитиране на стабилни монети

Circle също така насърчи Европейската комисия да запази „многостранното емитиране“ – механизъм, при който субект, лицензиран в ЕС, и чуждестранен регулиран контрагент съвместно емитират стабилна монета. Според Circle ограничаването на тази структура би могло да насърчи потребителите да се обърнат към офшорни доставчици на стабилни криптовалути, които оперират извън регулаторната защита на MiCA.

Препоръките бяха подадени в рамките на консултацията на Европейската комисия за преразглеждане на MiCA, която приключи в сряда. Консултацията имаше за цел да събере обратна връзка от сектора относно ефективността на съществуващата рамка и необходимостта от допълнителни корекции в контекста на развитието на пазарите на криптовалути. Отговорите ще помогнат на Комисията при оценката на MiCA и при разглеждането на дейностите с дигитални активи, които понастоящем не попадат в обхвата на регламента.

Групи от криптоиндустрията търсят по-широки реформи на MiCA

Други организации в областта на блокчейна и криптовалутите също подадоха препоръки, засягащи регулаторното третиране на финансовите пазари „ончейн“. Hyperliquid Policy Center призова Европейската комисия да регулира крипто фючърсите с безсрочен матуритет в рамките на съществуващата рамка на ЕС за ценни книжа и деривати, известна като Втората директива за пазарите на финансови инструменти (MiFID II).

Организацията препоръча изисквания, които отразяват специфичните характеристики на пазарите на безсрочни фючърси, и предложи публичните записи в блокчейна да се признават като средство за изпълнение на задълженията за прозрачност и водене на отчетност. Междувременно Global Blockchain Business Council (GBBC) призова за по-ясна класификация на токените, пропорционални предпазни мерки за стабилните монети и намаляване на регулаторното припокриване между MiCA и законодателството за платежните услуги.

По отношение на трансграничното емитиране на стабилни монети GBBC препоръча установяването на ясно определени отговорности за обратно изкупуване, изисквания за пребалансиране на резервите, подлежащи на принудително изпълнение, и отчетна надзорна рамка в рамките на Европейския съюз.

Източници:

https://hyperliquidpolicy.org/blog/hpc-urges-the-european-commission-to-build-on-the-eu%E2%80%99s-existing-rules-for-onchain-markets

https://finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/consultations-0/targeted-consultation-review-mica-regulation_en

https://www.circle.com/blog/отговор-на-консултацията-на-Европейската-комисия-относно-прегледа-на-MICA

https://www.circle.com/pressroom/3-3-billion-of-usdc-reserve-risk-removed-dollar-de-peg-closes

https://gbbc.io/news/gbbc-отговаря-на-консултацията-на-Европейската-комисия-относно-прегледа-на-MICA

https://cointelegraph.com/news/circle-eu-stablecoin-reserve-rules-mica-review