BITmarkets Team
Mar 11, 2026
Kulechov compartilhou suas opiniões em uma postagem no X na terça-feira, após uma série de debates sobre governança em torno da direção futura do protocolo Aave. Segundo ele, operar DAOs em sua forma atual pode ser “extremamente difícil” porque os processos de governança muitas vezes se tornam lentos e complexos.
Ele destacou que as propostas podem exigir semanas de discussões em fóruns, verificações de temperatura e várias rodadas de votação antes de se chegar a uma decisão. Embora as DAOs sejam projetadas para funcionar sem liderança centralizada e dependam do consenso da comunidade, as taxas de participação em muitos sistemas DAO são estimadas entre 15% e 25%.
Baixos níveis de engajamento podem criar desafios, incluindo o risco de concentração de poder entre um grupo menor de participantes e dificuldades em alcançar uma tomada de decisão eficaz. “As DAOs também se tornam politizadas muito rapidamente e é fácil que a votação se torne uma questão de atenção. Os participantes tomam partido, inclinam-se para as vozes mais altas e formam alianças políticas para que suas próprias propostas sejam aprovadas posteriormente”, disse Kulechov.
Ele também argumentou que, em alguns casos, as estruturas de governança se assemelham à burocracia corporativa, mas sem os mecanismos de responsabilização normalmente associados às organizações tradicionais. “Muitas vezes, pode parecer que pegamos as piores partes da burocracia corporativa e removemos as partes que criam responsabilidade em nome da descentralização. Mas isso não significa que as DAOs estejam condenadas. Elas estão longe disso”, acrescentou.
Kulechov sugeriu que o desenvolvimento futuro das DAOs pode envolver a preservação dos elementos que funcionam de forma eficaz, modificando aqueles que prejudicam a eficiência. Na sua opinião, as regras que regem os protocolos poderiam permanecer incorporadas no código, uma vez que as decisões das DAOs são geralmente executadas através de contratos inteligentes em redes blockchain. A transparência do tesouro também poderia continuar sendo uma característica central, permitindo que todos os participantes vejam como os fundos são gerenciados. Os detentores de tokens continuariam a contribuir para as principais decisões que afetam o protocolo.
No entanto, ele argumentou que os detentores de tokens podem não precisar votar em todos os detalhes operacionais. O gerenciamento diário de protocolos descentralizados geralmente requer equipes dedicadas, capazes de tomar decisões oportunas.“Alguém precisa acordar todas as manhãs com todo o contexto em mente e tomar decisões difíceis”, disse ele. Kulechov acrescentou que a responsabilidade dentro desse modelo ainda poderia permanecer transparente, pois as decisões e o desempenho seriam registrados na cadeia.
“A diferença é que suas decisões e desempenho são todos registrados na cadeia e transparentes, e os detentores de tokens podem demitir a equipe quando os objetivos não são atingidos. A responsabilidade é verificável, e é isso que diferencia isso de uma empresa tradicional. Não há dependência de fornecedores.”
A discussão sobre a governança DAO surgiu junto com os debates em andamento dentro da comunidade Aave. Uma proposta conhecida como “Aave Will Win Framework” (Estrutura Aave Vai Vencer) passou recentemente por uma verificação de temperatura em 1º de março, chamando a atenção para a dinâmica de governança dentro do protocolo.
Pouco depois, um dos maiores delegados de governança envolvidos no ecossistema, a Aave Chan Initiative, anunciou planos para encerrar sua participação na Aave DAO. A decisão teria sido motivada por preocupações com os padrões de governança e os processos de votação durante as discussões da proposta.
No início deste ano, a comunidade também debateu outra proposta de governança que visava transferir o controle dos ativos da marca Aave e da propriedade intelectual para a DAO. Essa proposta acabou fracassando, destacando ainda mais as discussões em andamento sobre a estrutura de governança e a direção de longo prazo do protocolo.
Fontes:
https://cointelegraph.com/news/aave-founder-says-daos-must-evolve-governance-conflicts