Executivos do sector das criptomoedas rejeitam o imposto sobre a riqueza na Califórnia

BITmarkets Team

Dec 29, 2025

4 min read
!cryptoinvestmnets
Uma proposta para introduzir um imposto de 5% sobre a riqueza bilionária na Califórnia gerou fortes críticas de figuras da indústria de criptomoeda, que alertam que isso poderia acelerar a fuga de capitais e expulsar os empresários do estado sem entregar os benefícios pretendidos.

A iniciativa eleitoral, intitulada 2026 Billionaire Tax Act, imporia uma taxa de 5% sobre a riqueza líquida superior a $ 1 bilhão , com receitas destinadas ao financiamento de saúde e programas de assistência estatal, de acordo com o sindicato SEIU United Healthcare Workers West.

Como o imposto se aplicaria parcialmente a ganhos não realizados, os indivíduos afetados poderiam ser forçados a vender ações ou partes de seus negócios para cobrir o passivo. Os pagamentos poderiam ser efectuados numa única prestação ou repartidos por cinco anos com juros. O sindicato apresentou formalmente a medida para inclusão na cédula eleitoral geral de novembro de 2026.

Líderes de criptografia alertam sobre fuga de capitais

Vários executivos seniores de criptografia argumentaram que o imposto acabaria por levar bilionários a se mudarem, levando investimentos, gastos e empregos com eles. O CEO da Bitwise, Hunter Horsley, e o cofundador da Kraken, Jesse Powell, estavam entre os que expressaram preocupação com o impacto econômico mais amplo. "Prometo-vos que isto será a última gota. Os bilionários levarão consigo todas as suas despesas, passatempos, filantropia e empregos. Resolva a questão do desperdício/fraude", disse Powell num post no X no domingo.

A proposta também atraiu o escrutínio de investidores focados na mobilidade de capital. O sócio fundador da Castle Island Ventures, Nic Carter, e o diretor de investimentos da ProCap BTC, Jeff Park, sugeriram que a medida poderia incentivar indivíduos ricos a transferir ativos para fora da Califórnia.

"Eu geralmente gosto de Ro e tenho interagido com alguns funcionários que sempre foram fantásticos, mas eu me pergunto - eles fizeram uma análise da mobilidade de capital em resposta aos impostos sobre a riqueza?" disse Carter no domingo. "Parece-me que o capital está mais móvel do que nunca, e os impostos sobre a riqueza de uma só vez são um sinal para o capital - como um default soberano - de que mais pode ser esperado no futuro", acrescentou.

Apoiadores defendem imposto como investimento em inovação

Um dos defensores mais proeminentes da iniciativa é o representante dos EUA Ro Khanna, um democrata favorável à criptomoeda que representa o 17º distrito congressional da Califórnia. Khanna argumentou em uma série de postagens X que o imposto financiaria melhorias em creches, moradia e educação, o que, segundo ele, acabaria por fortalecer a inovação e as oportunidades econômicas nos Estados Unidos.

Os críticos, no entanto, apontam para exemplos internacionais em que políticas semelhantes não produziram os resultados esperados. Fredrik Haga, cofundador e CEO da plataforma de dados on-chain Dune, citou a experiência da Noruega com impostos sobre a riqueza como um conto de advertência.

"Lembrete amigável para a Califórnia: Os impostos sobre ganhos de capital não realizados levaram a que mais de metade da riqueza detida pelos 400 maiores contribuintes da Noruega se deslocasse para o estrangeiro", disse Haga. "A Noruega tornou-se mais igualitária e tornou toda a gente mais pobre e em pior situação, tal como se espera de ideias socialistas fortes."

Preocupações sobre a utilização de fundos públicos

O ceticismo também tem sido alimentado por preocupações sobre a forma como as receitas fiscais adicionais seriam geridas. Austin Campbell, professor da Universidade de Nova Iorque e fundador da Zero Knowledge Consulting, juntamente com Horsley, referiu-se a uma auditoria efectuada em dezembro pelo Auditor do Estado da Califórnia, que destacou problemas com a despesa pública, incluindo fundos não contabilizados ou sem justificação suficiente.

"Mas o plano de Ro não é acionar o alarme de incêndio e resolver o problema. Em vez disso, o que ele tem feito é gastar tempo com um novo confisco de bens de cidadãos privados para ter mais dinheiro para o governo. Os políticos há muito que se esqueceram de que o seu papel é ser um servidor", disse Horsley.

Fontes:

https://www.auditor.ca.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-601_Report-WordPress.pdf?utm

https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam

https://x.com/CampbellJAustin/status/2005299661444170176

https://x.com/JohnEDeaton1/status/2005311448847630558

https://x.com/RoKhanna/status/2004909206445465706

https://x.com/HHorsley/status/2004744520122974603

https://x.com/dgt10011/status/2005316949430219037

https://x.com/HHorsley/status/2004744520122974603

https://x.com/jespow/status/2005111142453313878

https://www.seiu-uhw.org/ca-billionaire-tax-act/

Marcas: Crypto News
Last Updated: Jul 06, 2026