As regras de criptografia da UE devem evoluir, dizem os especialistas
BITmarkets Team
Dec 04, 2025
Um cenário moldado por anos de ambiguidade
A ausência prolongada de regulamentação criou um ambiente incerto que desencorajou empresas e consumidores. À medida que a adoção da criptografia crescia e os ativos digitais se aproximavam das finanças convencionais, a necessidade de supervisão adequada tornou-se impossível de ignorar.
A UE respondeu com o MiCA, uma estrutura regulatória histórica que colocou o bloco de 27 estados à frente da maioria das jurisdições globais. Enquanto os Estados Unidos continuaram a depender fortemente de litígios e o Reino Unido trabalhou lentamente em direção ao seu próprio modelo, a UE introduziu um livro de regras unificado que proporcionou clareza a um cenário há muito definido pela confusão.
MiCA 2.0: O próximo capítulo
Ainda assim, a MiCA nunca foi concebida para ser o ponto final. Embora estabeleça padrões claros para stablecoins e provedores de serviços de ativos criptográficos, deixa lacunas significativas. Áreas-chave - incluindo finanças descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NFTs) e piquetagem - permanecem fora de seu escopo.
"O MiCA nunca foi feito para ser a palavra final sobre a regulamentação da criptografia. Nem deveria ser. Seu verdadeiro valor está no que a UE fará a seguir ", disse Peter Curk, CEO e gerente de portfólio de ativos digitais. Ele argumenta que o bloco deve introduzir o "MiCA 2.0", uma estrutura expandida projetada para lidar com a estrutura em evolução do mercado de ativos criptográficos .
De acordo com Curk, o MiCA 2.0 deve fornecer um sistema adaptável e pronto para o futuro, capaz de acompanhar o ritmo da inovação rápida. "Ele poderia ditar o futuro da criptografia globalmente. Deve ser capaz de oferecer um livro de regras abrangente adequado para um mercado único de mais de 400 milhões de pessoas ", acrescentou.
Essa estrutura não apenas aumentaria a clareza regulatória, mas também ajudaria a posicionar a UE como o principal centro mundial para crypto empresas, ao mesmo tempo que fortalece a confiança do investidor. Na verdade, poderia replicar a influência global do GDPR - desta vez na inovação financeira.
Balanceando proteção e eficiência
Construir um sucessor para MiCA não será simples. A demanda dos investidores por uma proteção mais forte entra em conflito com especialistas que enfatizam a necessidade de eficiência na regulamentação de ativos digitais.
"As finanças digitais estão na encruzilhada da tecnologia e das finanças. Regulá-lo de forma eficaz requer uma compreensão profunda de ambas as dimensões e um alinhamento próximo entre os formuladores de políticas e supervisores ", disse Alexandra Maniati, da Federação Bancária Europeia.
Ela argumenta que a criação de um euro digital poderia apoiar a eficiência regulatória, adicionando uma opção de pagamento público soberano para complementar as soluções privadas e não pertencentes à UE.
Entretanto, mais estados da UE estão adotando regulamentos desenvolvidos pela OCDE. O Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) está definido para introduzir novas obrigações de transparência fiscal para transações de ativos criptográficos. De acordo com o CARF, a Suécia começará a rastrear transferências criptográficas transfronteiriças em 2026, a Dinamarca já implementou o sistema em 1º de maio de 2025 e a Finlândia seguirá em 2026. Até 2027, todos os estados membros da UE devem adotar esses padrões.
Estamos agora em uma encruzilhada. A questão é saber se a Europa pode aproveitar as actuais bases regulamentares para se tornar um líder mundial - ou se se contentará com uma abordagem passiva, de esperar para ver.
Fontes:
https://therecursive.com/mica-2-0-eu-crypto-regulation-dominance-what-is-next/
https://www.globalvatcompliance.com/globalvatnews/denmark-crypto-tax-law/
https://www.onesafe.io/blog/finland-crypto-reporting-framework-2026
