A MicroStrategy volta a assumir a liderança na corrida pelo Bitcoin
BITmarkets Team
Apr 21, 2026
A disputa pelo posto de maior detentor de Bitcoin entre as entidades cotadas em bolsa registou uma mudança no topo. Graças à sua estratégia agressiva, a MicroStrategy (MSTR) voltou a ultrapassar a BlackRock e o seu iShares Bitcoin Trust (IBIT). Atualmente, a MSTR detém 815 061 BTC, enquanto o IBIT detém 802 824 BTC.
Esta reviravolta foi impulsionada principalmente pela mais recente compra massiva de 34 164 BTC. No total, a empresa adquiriu aproximadamente 80 000 BTC em 2026, confirmando o seu apetite pela acumulação mesmo durante recessões significativas do mercado.
A diferença entre as duas entidades é fundamental. Enquanto a BlackRock oferece aos investidores uma exposição conservadora e passiva ao preço do Bitcoin através do IBIT, sem riscos desnecessários, a MicroStrategy opera como uma empresa operacional utilizando alavancagem complexa.
Através de instrumentos como dívida convertível e ações preferenciais perpétuas, a MSTR maximiza propositadamente a acumulação de Bitcoin por ação. Esta abordagem ousada, embora mais arriscada, rendeu um retorno de 250% aos acionistas da MSTR desde janeiro de 2024, superando significativamente o crescimento de 55% do ETF da BlackRock.
Embora a diferença percentual nas participações em BTC não seja enorme, a mudança no topo da tabela de classificação tem um valor simbólico significativo. Confirma que a estratégia da MicroStrategy, que transforma intencionalmente a identidade da empresa numa tesouraria de Bitcoin, continua a avançar.
O IBIT continua a ser o ETF de crescimento mais rápido da história, com ativos que ultrapassam os 70 mil milhões de dólares e representa a adoção institucional, mas a MicroStrategy continua a definir os limites do investimento corporativo em ativos digitais através da sua acumulação agressiva.
Para os investidores, esta rivalidade oferece uma visão fascinante sobre dois caminhos para aceder aos ativos digitais. Enquanto um lado confia na segurança e estabilidade institucionais, o outro aproveita mecanismos financeiros agressivos para maximizar a sua participação num ativo em que a empresa acredita incondicionalmente.
Fonte:
