Zarządzający kryptowalutami odrzucają podatek majątkowy w Kalifornii

BITmarkets Team

Dec 29, 2025

3 min read
!cryptoinvestmnets
Propozycja wprowadzenia 5% podatku od bogactwa miliarderów w Kalifornii wywołała ostrą krytykę ze strony przedstawicieli branży kryptowalutowej, którzy ostrzegają, że może to przyspieszyć ucieczkę kapitału i wypędzić przedsiębiorców ze stanu, nie przynosząc zamierzonych korzyści.

Inicjatywa wyborcza, zatytułowana 2026 Billionaire Tax Act, nałożyłaby 5% podatek na majątek netto przekraczający 1 miliard dolarów, z wpływami przeznaczonymi na finansowanie opieki zdrowotnej i programy pomocy państwa, zgodnie ze związkiem SEIU United Healthcare Workers West.

Ponieważ podatek miałby częściowo zastosowanie do niezrealizowanych zysków, dotknięte nim osoby mogłyby zostać zmuszone do sprzedaży udziałów lub części swoich firm w celu pokrycia zobowiązania. Płatności mogłyby być dokonywane jednorazowo lub rozłożone na pięć lat wraz z odsetkami. Związek formalnie zgłosił środek do włączenia do głosowania w wyborach powszechnych w listopadzie 2026 r.

Liderzy kryptowalut ostrzegają przed ucieczką kapitału

Kilku starszych dyrektorów kryptowalut argumentowało, że podatek ostatecznie zmusiłby miliarderów do relokacji, zabierając ze sobą inwestycje, wydatki i miejsca pracy. Dyrektor generalny Bitwise Hunter Horsley i współzałożyciel Kraken Jesse Powell byli wśród tych, którzy wyrażali obawy o szerszy wpływ gospodarczy. "Obiecuję, że to będzie ostatnia kropla. Miliarderzy zabiorą ze sobą wszystkie swoje wydatki, hobby, filantropię i miejsca pracy. Rozwiąż kwestię marnotrawstwa / oszustwa" - powiedział Powell w niedzielnym poście na X.

Propozycja ta przyciągnęła również uwagę inwestorów skupionych na mobilności kapitału. Partner założyciel Castle Island Ventures Nic Carter i dyrektor inwestycyjny ProCap BTC Jeff Park zasugerowali, że środek ten może zachęcić zamożne osoby do przeniesienia aktywów z Kalifornii.

"Ogólnie lubię Ro i współpracowałem z niektórymi pracownikami, którzy zawsze byli fantastyczni, ale zastanawiam się - czy przeprowadzili analizę mobilności kapitału w odpowiedzi na podatki od majątku?" powiedział Carter w niedzielę. "Wydaje mi się, że kapitał jest bardziej mobilny niż kiedykolwiek, a jednorazowe podatki majątkowe są sygnałem dla kapitału - podobnie jak niewypłacalność państwa - że w przyszłości można spodziewać się czegoś więcej" - dodał.

Wspierający bronią podatku jako inwestycji w innowacje

Jednym z najbardziej znanych obrońców inicjatywy jest przedstawiciel USA Ro Khanna, kryptowaluta przyjazny Demokrata reprezentujący 17. okręg kongresowy Kalifornii. Khanna argumentował w serii postów X, że podatek sfinansowałby poprawę opieki nad dziećmi, mieszkalnictwa i edukacji, co jego zdaniem ostatecznie wzmocniłoby innowacje i możliwości gospodarcze w Stanach Zjednoczonych.

Krytycy wskazują jednak na międzynarodowe przykłady, w których podobna polityka nie przyniosła oczekiwanych rezultatów. Fredrik Haga, współzałożyciel i dyrektor generalny platformy danych on-chain Dune, przytoczył doświadczenia Norwegii z podatkami od majątku jako przestrogę.

"Przyjazne przypomnienie dla Kalifornii: Podatki od niezrealizowanych zysków kapitałowych doprowadziły do tego, że ponad połowa majątku 400 największych norweskich podatników przeniosła się za granicę" - powiedział Haga. "Norwegia stała się bardziej równa i sprawiła, że wszyscy stali się biedniejsi i gorzej sytuowani, tak jak oczekiwano od silnych idei socjalistycznych."

Obawy dotyczące wykorzystania funduszy publicznych

Sceptycyzm był również podsycany obawami o to, jak zarządzane byłyby dodatkowe dochody podatkowe. Austin Campbell, profesor Uniwersytetu Nowojorskiego i założyciel Zero Knowledge Consulting, wraz z Horsleyem, odniósł się do grudniowego audytu przeprowadzonego przez California State Auditor, który podkreślił problemy z wydatkami publicznymi, w tym fundusze, które nie zostały zaksięgowane lub nie miały wystarczającego uzasadnienia.

"Ale to, na co Ro ma plan, to nie włączenie alarmu przeciwpożarowego i naprawienie tego. Raczej to, nad czym spędza czas, to nowa konfiskata aktywów prywatnych obywateli, aby mieć więcej pieniędzy dla rządu. Politycy już dawno zapomnieli, że ich rolą jest służenie" - powiedział Horsley.

Źródła:

https://www.auditor.ca.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-601_Report-WordPress.pdf?utm

https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam

https://x.com/CampbellJAustin/status/2005299661444170176

https://x.com/JohnEDeaton1/status/2005311448847630558

https://x.com/RoKhanna/status/2004909206445465706

https://x.com/HHorsley/status/2004744520122974603

https://x.com/dgt10011/status/2005316949430219037

https://x.com/HHorsley/status/2004744520122974603

https://x.com/jespow/status/2005111142453313878

https://www.seiu-uhw.org/ca-billionaire-tax-act/.

Tagi: Crypto news
Last Updated: Apr 09, 2026