Polski prezydent wetuje surowe prawo kryptowalutowe

Polska znalazła się w politycznym konflikcie po tym, jak prezydent Karol Nawrocki zawetował szeroko zakrojony pakiet legislacyjny, który miał na celu wprowadzenie jednych z najsurowszych przepisów dotyczących kryptowalut w Europie. Argumentuje on, że weto chroni wolności obywateli, ich własność i przestrzeń dla innowacji. Rząd kontruje, że "wybrał chaos" i zagroził konsumentom.

Prezydent: ustawa zagrażała wolności i innowacyjności

Nawrocki zawetował ustawę o rynku aktywów cyfrowych, twierdząc, że jej przepisy "stanowią realne zagrożenie dla wolności Polaków, ich własności i stabilności państwa", zgodnie z kancelarią prezydenta. Wprowadzony w czerwcu projekt ustanowiłby ścisłe mechanizmy nadzoru i wysokie opłaty nadzorcze, które, jak twierdzi, są niekorzystne dla startupów i faworyzują dużych zagranicznych graczy.

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów była możliwość blokowania domen obsługiwanych przez podmioty związane z kryptowalutami. Biuro prezydenckie opisało to jako nieprzejrzyste narzędzie o wysokim ryzyku nadużyć. "Przepisy dotyczące blokowania domen są nieprzejrzyste i mogą być nadużywane" - czytamy w oświadczeniu.

Niezwykła długość i złożoność propozycji wywołała dalszą krytykę. Nawrocki ostrzegł, że nadmierna regulacja może skłonić firmy do przenoszenia działalności do sąsiednich krajów: "To prosty sposób, aby skłonić firmy do wyjazdu do Czech, na Litwę lub Maltę zamiast płacenia podatków tutaj."

Społeczność kryptowalutowa dopinguje rządowe opary

Weto szybko zyskało poparcie entuzjastów kryptowalut i polityków sceptycznie nastawionych do nadmiernej regulacji, w tym prominentnej postaci Tomasza Mentzena, który przewidział ruch prezydenta, gdy ustawa była jeszcze w parlamencie.

Urzędnicy rządowi zareagowali ostro. Minister finansów Andrzej Domański nazwał decyzję nieodpowiedzialną: "Dwadzieścia procent klientów już traci pieniądze na oszustwach. Prezydent wybrał chaos i musi ponieść odpowiedzialność", napisał na X.

Wicepremier i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski powtórzył krytykę, argumentując, że ustawa miała chronić obywateli przed załamaniem rynku: "Kiedy bańka pęknie i tysiące ludzi straci swoje oszczędności, będą wiedzieli komu dziękować."

Eksperci apelują o spokój MiCA nadchodzi

Ekonomista Krzysztof Piech odparł, że obwinianie prezydenta jest absurdalne - ochrona inwestorów leży w gestii regulatorów i policji, a nie głowy państwa. Zauważył również, że Unia Europejska wprowadzi ujednolicone ramy regulacyjne MiCA 1 lipca 2026 r., zapewniając ochronę inwestorów i harmonizując przepisy w całej UE.

Źródła:

https://x.com/prezydentpl/status/1995564878824964519

https://x.com/Domanski_Andrz/status/1995587137048301925

https://x.com/sikorskiradek/status/1995576103944282605?s=20

https://cointelegraph.com/news/poland-president-veto-crypto-bill-political-clash.