BITmarkets Team
Jun 29, 2026
Według danych tymczasowych opublikowanych w piątek przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) Niemcy zatwierdziły 57 dostawców usług związanych z kryptowalutami (CASPs), co stanowi około 23% z 244 licencji MiCA wydanych do tej pory. Francja zajmuje drugie miejsce z 26 licencjonowanymi firmami, co stanowi około 11% wszystkich zatwierdzeń i plasuje ją obok Holandii jako jedno z największych centrów wydawania licencji MiCA w Europie.
Chociaż MiCA ma na celu ustanowienie jednolitych ram regulacyjnych w całej UE, najnowsze dane sugerują, że wdrażanie pozostaje fragmentaryczne, ponieważ krajowe organy regulacyjne działają w różnym tempie przed terminem przejścia wyznaczonym na 1 lipca.
Pomimo ogólnej przewagi Niemiec, to Francja odnotowała najszybsze tempo wydawania zezwoleń w ostatnim czasie. W okresie od 18 do 22 czerwca francuskie organy regulacyjne przyznały pięć nowych licencji CASP, co stanowi najwyższą liczbę wydanych w tym okresie przez jakąkolwiek jurysdykcję. W całej UE i EOG przyznano 11 nowych zezwoleń, a za Francją uplasowała się Malta, która wydała dwie licencje.
Wśród firm, które niedawno uzyskały zezwolenie we Francji, znajdują się Bpifrance Investissement, RCUBE Asset Management, Paymium, Leonod i Meria. Niemiecki Federalny Urząd Nadzoru Finansowego (BaFin) poinformował serwis Cointelegraph, że dobre wyniki tego kraju odzwierciedlają zarówno wielkość jego sektora finansowego, jak i istniejące ramy regulacyjne.
Według BaFin Niemcy posiadały już przed wejściem w życie MiCA krajowy system licencjonowania kryptowalut, co pozwoliło niektórym dostawcom skorzystać z uproszczonych procedur przejściowych, które pomogły przyspieszyć proces zatwierdzania. Organ regulacyjny zauważył również, że wiodąca pozycja Niemiec może nie być trwała, ponieważ przyszła działalność licencyjna będzie zależała od popytu rynkowego, innowacji oraz liczby oczekujących wniosków w całej Europie. BaFin spodziewa się, że liczba zatwierdzeń w innych państwach członkowskich będzie stopniowo rosła i ostatecznie odzwierciedli względną wielkość ich sektorów finansowych.
Podczas gdy niektóre jurysdykcje podjęły działania szybko, inne nie zatwierdziły jeszcze żadnego dostawcy usług kryptowalutowych na mocy MiCA. Według tymczasowego rejestru ESMA, na dzień 26 czerwca Grecja, Węgry, Polska, Portugalia i Rumunia nie wydały ani jednej licencji CASP.
Polska pozostaje jednym z najbardziej znaczących przypadków po wielokrotnych opóźnieniach we wdrażaniu przepisów MiCA. Trzy zgłoszone weta prezydenckie sprawiły, że kraj ten nie posiadał funkcjonujących ram licencyjnych przed upływem terminu wyznaczonego przez UE. Uwagę przyciągnęła również Grecja po tym, jak Binance podobno wycofało swój lokalny wniosek w ramach MiCA, decydując się zamiast tego na ubieganie się o zezwolenie w innej europejskiej jurysdykcji.
Tymczasem z rejestru ESMA obejmującego CASP-y niezgodne z przepisami wynika, że na piątek 160 ze 162 wymienionych podmiotów pochodziło z Włoch. Pozostałe dwa wpisy dotyczą firm z Holandii i Słowacji, powiązanych odpowiednio z MEXC i LWEX. Najnowsze dane pokazują, że choć MiCA zapewnia wspólne ramy regulacyjne, ich wdrażanie na poziomie krajowym nadal znacznie się różni w poszczególnych krajach Unii Europejskiej.
Źródła:
https://cointelegraph.com/news/mica-licenses-cluster-germany-total-reach-244