Dlaczego Bitcoin wciąż nie jest używany w sklepach?

Bitcoin po cichu dołączył do grona największych sieci płatniczych na świecie. W ciągu ostatnich 90 dni jego sieć rozliczyła 6,9 biliona dolarów - prawie taki sam wolumen, jaki Visa i Mastercard przetwarzają razem w tym samym okresie. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że Bitcoin jest na najlepszej drodze do stania się główną metodą płatności. Rzeczywistość jest znacznie bardziej zniuansowana.

Bitcoin rośnie, ale nie jak karta płatnicza

Wysokie wolumeny rozliczeń na blockchain nie oznaczają, że ludzie nagle kupują artykuły spożywcze za bitcoiny. Znaczna część tej aktywności pochodzi z giełd, inwestycji, przelewów transgranicznych i dużych ruchów instytucjonalnych.

Według raportu Glassnode za IV kwartał 2025 r., po odfiltrowaniu transakcji wewnętrznych, Bitcoin przetwarzałby około 870 miliardów dolarów kwartalnie. Imponujące, ale wciąż poniżej Visa, która obsługuje około 39,7 miliarda dolarów dziennie, i Mastercard z 26,2 miliarda dolarów.

Różnica jest wyraźna: karty płatnicze są używane do codziennych zakupów, podczas gdy Bitcoin pozostaje przede wszystkim narzędziem do transferu wartości i handlu.

Dlaczego nadal nie można płacić Bitcoinem prawie wszędzie

Pomimo rosnącej przepustowości sieci, bitcoin jako metoda płatności pozostaje niszowa.

Visa jest akceptowana w 175 milionach lokalizacji na całym świecie. Bitcoin w około 20 000. Różnica wynosi kilka rzędów wielkości.

Bitcoin nadal nie spełnia wczesnej wizji "cyfrowej gotówki". Zamiast tego służy bardziej jako aktywo inwestycyjne lub sposób na przenoszenie pieniędzy przez granice bez banków.

Stablecoiny: szybkie, tanie i... pełne botów

Oprócz Bitcoina, stablecoiny stały się popularnym sposobem na przenoszenie pieniędzy tanio i przez całą dobę. Ułatwiają one około 225 miliardów dolarów dziennego wolumenu obrotu, według Glassnode.

Ale do 70% tej aktywności pochodzi od zautomatyzowanych botów. Prawdziwe transakcje między użytkownikami stanowią tylko około 20%, jak wynika z analizy CEX.io. Reszta składa się z wewnętrznych przepływów wymiany lub interakcji z inteligentnymi kontraktami.

Naukowcy twierdzą, że organy regulacyjne muszą odróżnić wykorzystanie organiczne od działalności czysto technicznej, aby zrozumieć prawdziwy wpływ ekonomiczny stablecoinów.

Źródła:

https://get.glassnode.com/digital-assets-report-q4-2025/

https://x.com/glassnode/status/1996050852390601033

https://btcmap.org/map#2/24.22074/-2.45596

https://cex.io.