Reševanje naših kripto sredstev? Industrija proti regulatorjem

Vlade po vsem svetu odločajo o usodi kriptovalut. Kot pri vsakem ukrepu, ki ga odobri vlada, pride tudi pri kriptovalutah do ustreznega odpora. Pristop k urejanju industrije kriptovalut se razlikuje od bolj liberalnega do povsem konservativnega. 

Mesta, kot sta Švica in Dubaj, se tržijo kot kriptovalutam prijazne destinacije z ugodnimi predpisi, medtem ko ZDA in Združeno kraljestvo zavzemajo bolj previden pristop. Da si boste lažje predstavljali, kako se ameriški zakonodajalci ukvarjajo s kriptovalutami, naj povemo, da večina dosedanjih ukrepov ameriške Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) vključuje uporabo obstoječih predpisov za industrijo kriptovalut, ki so bili oblikovani več desetletja po testu Howey - enem od ključnih testov za določitev, ali je nekaj vrednostni papir ali ne.

ZDA preganja senca FTX

Ne dolgo nazaj so ameriški zakonodajalci pobirali čeke za volilno kampanjo, medtem ko so sodelovali z največjimi igralci kriptovalut - pri njihovi regulaciji. Razumljivo je, da so se regulatorji po propadu FTX znašli v malce paničnem stanju. Ministrstvo za finance je potihoma prešlo na obvladovanje škode in drugim velikim borzam s kriptovalutami poslalo klice, da bi ocenili tveganja širše okužbe.

Če več, ko gre za odgovorne za odločanje o usodi regulacije kriptovalut, imajo v omari okostnjaka, ki ga morajo priznati: FTX. Težava kongresa s FTX je v tem, da je vsak tretji član prejel denar od šefov borz kriptovalut. Dejansko se je seja o zakonodaji začela s 196 ameriškimi zakonodajalci, ki so sprejeli neposredne prispevke Sama Bankmana-Frieda in drugih nekdanjih direktorjev FTX.

Po besedah poznavalca industrije, ki pokriva ameriški trg, "je veliko članov Kongresa domnevalo, da bi lahko bila industrija digitalnega premoženja na stranskem tiru, ker je nezrela". "Vendar raste hitreje, kot si ljudje mislijo. In zdaj, ko je Elon Musk napovedal, da bi lahko Twitter uporabil kot plačilno platformo, je ta panoga veliko bolj zrela, kot se ljudje zavedajo, in čas je, da jo uredimo."

Komisija za vrednostne papirje in borzo se je zato lotila nekaterih velikih igralcev v panogi. Družbo Coinbase je SEC opozorila, da je ugotovila morebitne kršitve ameriške zakonodaje o vrednostnih papirjih. SEC je prav tako razkrila obtožnice zaradi goljufije in neregistriranih vrednostnih papirjev proti ustanovitelju kriptožetona Justinu Sunu in zvezdnikom, ki so podpirali digitalne kovance, ki jih je promoviral. SEC je v času pisanja tega članka v pravnih sporih s številnimi drugimi podjetji, vključno z Ripple, Genesis in Gemini.

Evropa deluje bolj progresivno ... večinoma

V tem času Evropa postaja vodilna v smislu določanja jasnih predpisov in pravil, ki bi kripto podjetja in tradicionalne finance lahko sprejele kripto.

Evropski zakon o trgih kriptoaktivnih sredstev ali, kot je splošno znano, MiCA je zahteval soglasje vseh 27 držav, ki sestavljajo EU. To je precej presenetljivo glede na to, da imajo ZDA eno samo vlado, ki še vedno vleče noge.

Zakon MiCA se bo neposredno uporabljal po vsej Evropski uniji (EU), ne da bi bili potrebni nacionalni izvedbeni zakoni. To bo strankam zagotovilo usklajen dostop do inovativnih trgov kriptožetonov na celotnem enotnem trgu EU.

Regulacija o trgih kriptoaktivnih sredstev ima štiri bistvene cilje:

- Zagotavljanje pravne varnosti z vzpostavitvijo trdnega pravnega okvira za kriptoaktivna sredstva na njenem področju uporabe, ki niso zajeta z obstoječo zakonodajo o finančnih storitvah;

- zagotoviti finančno stabilnost z vključitvijo zaščitnih ukrepov za obravnavanje morebitnih tveganj za finančno stabilnost.

Dodatno so poslanci Evropskega parlamenta s 529 glasovi za, 29 proti in 14 vzdržanimi odobrili prvo zakonodajo EU za sledenje prenosov kriptoaktiv, kot so bitcoini in žetoni elektronskega denarja. Namen besedila, o katerem so se predhodno dogovorili pogajalci Parlamenta in Sveta junija 2022, je zagotoviti, da je prenose kriptovalut, tako kot pri vseh drugih finančnih operacijah, vedno mogoče izslediti in blokirati sumljive transakcije.

T.i. "potovalno pravilo", ki se že uporablja pri tradicionalnih financah, bo v prihodnje zajemalo prenose kripto sredstev. Informacije o viru sredstva in njegovem upravičencu bodo morale "potovati" skupaj s transakcijo in biti shranjene na obeh straneh prenosa.

Združeno kraljestvo: otok zase

Evropska zgodba o srečnejši kriptovaluti se nekoliko razlikuje na britanskih hodnikih. Po podatkih britanske davčne uprave HM Revenue & Customs ima ali je imelo kriptoaktivno premoženje približno 10 odstotkov odraslih Britancev. Ta številka je pritegnila pozornost regulatorjev.

V poročilu odbora spodnjega doma britanskega parlamenta z dne 17. maja odbor za finance je odbor za finance Združenega kraljestva "močno priporočil" ureditev trgovanja s kriptovalutami in naložbene dejavnosti na drobno kot igre na srečo, skladno z načelom "enako tveganje, enak regulativni rezultat. " Nezavarovana kriptožetona - pogosto imenovana kriptovalute - niso podprta z nobenim osnovnim sredstvom. So najznačilnejša oblika kriptožetonov, pri čemer samo bitcoin in eter predstavljata dve tretjini vseh kriptožetonov.

Poslanci priznavajo, da lahko tehnologije, na katerih temeljijo kriptožetoni, prinesejo koristi za finančne storitve, zlasti za čezmejne transakcije in plačila v manj razvitih državah, ter pozivajo vlado in regulativne organe, naj sledijo razvoju, da potencialno produktivne inovacije ne bodo neupravičeno omejene.

Odbor prav tako skrbi, da bo ureditev trgovanja s kriptovalutami za potrošnike kot finančne storitve - kot predlaga vlada - povzročila učinek "avreole", zaradi česar bodo potrošniki verjeli, da je ta dejavnost varna in zaščitena, čeprav to ni.

Odbor je ugotovil, da kriptovalute zaradi nestanovitnosti cen in tveganja izgub predstavljajo precejšnje tveganje za potrošnike. Glede na to, da trgovanje s kriptovalutami brez kritja na drobno bolj spominja na igre na srečo kot na finančno storitev, poslanci pozivajo vlado, naj ga uredi kot tako.

Kdo zmaguje na spolzkem terenu?

Izgleda, da je Evropa očitno prevzela vodstvo, ko gre za uvedbo potrošnikom in industriji prijazne regulacije. EU se je problema lotila z vzpostavitvijo trdnega pravnega okvira za kriptožetone na njenem področju uporabe, ki niso zajeti v obstoječi zakonodaji o finančnih storitvah - ter s podporo inovacijam in pošteni konkurenci. Poleg tega so zakonodajalci EU vgradili vključitev zaščitnih ukrepov za obravnavo morebitnih tveganj za finančno stabilnost.