Regras únicas para ativos de criptografia, sim - supervisão única do mercado de criptografia, não. Malta se opõe a uma proposta de três estados membros da União Europeia para que a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA) supervisione diretamente a aplicação da diretiva MiCA europeia. No entanto, é desejável uma maior coordenação entre os reguladores nacionais do mercado de criptografia dentro da UE27, disse o cão de guarda de Malta em um comunicado.
O regulador financeiro de Malta, a Autoridade de Serviços Financeiros de Malta (MFSA), se opôs a a proposta da França, Áustria e Itáliade que a diretiva MiCA, que estabelece regras uniformes para o funcionamento do mercado de criptoactivos na União Europeia, seja diretamente aplicada pela ESMA.
"Acreditamos que a centralização nesta fase apenas introduziria uma camada adicional de burocracia, que poderia prejudicar a eficiência durante um período em que a UE se esforça ativamente por aumentar a sua competitividade", disse um porta-voz da MFSA em comentários enviados por e-mail à Reuters. [1]
Em julho deste ano, a ESMA expressou preocupações sobre o processo de licenciamento de criptografia de Malta, após uma revisão por pares da MFSA. Embora reconhecendo que a MFSA tem pessoal adequado e experiência no setor, a revisão concluiu que Malta apenas "atendeu parcialmente às expectativas" em sua autorização de um crypto provedor de serviços de ativos. [2]
A revisão, que começou em abril de 2025 pelo Comité de Revisão de Pares da ESMA, centrou-se na configuração de supervisão, procedimentos de autorização e ferramentas de supervisão da MFSA. A ESMA enfatizou que a consistência entre os estados membros da UE é essencial sob a estrutura MiCA , que busca padronizar como as empresas de criptografia são licenciadas e supervisionadas em todo o bloco.
Embora a revisão por pares tenha visado especificamente Malta, a ESMA observou que as conclusões se destinam a orientar todas as autoridades nacionais competentes em toda a UE27.
A questão aumentou na segunda-feira, quando o órgão de vigilância de valores mobiliários da França se juntou à Áustria e à Itália ao levantar preocupações de que o processo de licenciamento no mercado de ativos criptográficos da UE difere muito entre os estados membros.
A França até avisou que pode tentar bloquear algumas empresas de criptografia licenciadas em outros países da UE de operar internamente como parte de um esforço para transferir a supervisão para a ESMA.
"Não excluímos a possibilidade de recusar o passaporte da UE. É muito complexo do ponto de vista jurídico e não é um sinal muito bom para o mercado único - é um pouco como a 'arma atómica' ... mas ainda é uma possibilidade que mantemos em reserva", disse Marie-Anne Barbat-Layani, chefe da autoridade francesa de vigilância do mercado financeiro AMF (Autorité des Marchés Financiers). [3]
Fontes: