França, Áustria e Itália pressionam a ESMA para que boicote a MiCA
Três países da União Europeia estão exigindo uma aplicação mais rígida do regulamento Markets in Crypto-Assets (MiCA), que rege o mercado de ativos criptográficos em toda a UE. Reguladores em França, Áustria e Itália temem que as empresas possam solicitar licenças em países com supervisão mais fraca, minando a confiança em toda a UE mercado de criptografia.
França levanta preocupações sobre "compras regulatórias"
O órgão de fiscalização de valores mobiliários da França, a AMF (Autorité des Marchés Financiers) , levantou preocupações de que, sob o novo regime regulatório da UE, as empresas de criptografia estão buscando jurisdições com padrões de licenciamento mais brandos, seu presidente Marie-Anne Barbat-Layani disse à Reuters. [1]
A França, portanto, alertou que poderia tentar bloquear algumas empresas de criptografia licenciadas em outros países da UE de operar no mercado interno como parte de um esforço para transferir a supervisão para o regulador central de valores mobiliários do bloco.
& nbsp;
A França juntou-se à Áustria e à Itália no apelo à Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) , com sede em Paris, para assumir a supervisão das principais empresas de criptografia. Em seu aviso mais forte até agora, a AMF disse que não descartaria a possibilidade de usar a "arma atômica" de contestar o passaporte de uma licença concedida por um estado membro diferente.
"Não excluímos a possibilidade de recusar o passaporte da UE. É muito complexo juridicamente e não é um sinal muito bom para o mercado único - é um pouco como a 'arma atómica' ... mas ainda é uma possibilidade que mantemos em reserva", Barbat-Layani explicou a posição da AMF.
Posição conjunta dos reguladores franceses, austríacos e italianos
Numa tomada de posição publicada na segunda-feira, os reguladores franceses, austríacos e italianos disseram que a abordagem atual tinha revelado "grandes diferenças" na forma como cada país supervisiona as empresas, permitindo que estas tirem partido de práticas variáveis. [2]
"A experiência dos primeiros meses de aplicação da AMI mostra também que a convergência da supervisão entre as autoridades nacionais atinge rapidamente os seus limites e não é suficiente para garantir uma aplicação uniforme das normas na UE", afirmam no documento a AMF, a FMA (autoridade reguladora austríaca) e a CONSOB (autoridade reguladora italiana).
ESMA promete supervisão mais próxima
De acordo com Bloomberg , um porta-voz da ESMA disse que a autoridade está "trabalhando intensamente para garantir a convergência na autorização e supervisão dos provedores de criptografia da UE". O cão de guarda da UE já havia concluído em um documento de posição no ano passado que "era um bom momento para reconsiderar em quais áreas poderia fazer sentido ter mais supervisão em nível da UE", acrescentou o porta-voz.
Regime de licenciamento de Malta sob escrutínio
De acordo com a diretiva MiCA , que entrou em vigor para provedores de serviços de ativos criptográficos em dezembro de 2024, as empresas autorizadas em um estado membro da UE podem usar isso como um "passaporte" para operar em todo o bloco de 27 nações.
No entanto, Malta já enfrentou críticas por seu regime de licenciamento de criptografia. Em julho, a ESMA divulgou uma revisão por pares da Autoridade de Serviços Financeiros de Malta da autorização de um provedor de serviços de criptografia, descobrindo que o regulador apenas "atendeu parcialmente às expectativas". [3] A ESMA recomendou que Malta monitorasse mais de perto o crescimento dos pedidos de autorização e ajustasse suas práticas de supervisão em tempo hábil.
Fontes:
[3] https://cointelegraph.com/news/france-block-mica-passporting-eu-crypto-firms