Regole uniche per gli asset cripto, sì - supervisione unica del mercato cripto, no. Malta si oppone alla proposta di tre Stati membri dell'Unione Europea di affidare all'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) la supervisione diretta dell'applicazione della direttiva europea MiCA. Tuttavia, è auspicabile un maggiore coordinamento tra le autorità nazionali di regolamentazione del mercato delle criptovalute all'interno dell'UE27, ha dichiarato l'autorità di vigilanza maltese in un comunicato.
L'autorità di regolamentazione finanziaria di Malta, la Malta Financial Services Authority (MFSA), si è opposta a alla proposta di Francia, Austria e Italia che la direttiva MiCA, che stabilisce regole uniformi per il funzionamento del mercato dei cripto-asset all'interno dell'Unione Europea, venga applicata direttamente dall'ESMA.
"Riteniamo che la centralizzazione in questa fase introdurrebbe solo un ulteriore strato di burocrazia, che potrebbe ostacolare l'efficienza in un periodo in cui l'UE sta attivamente cercando di migliorare la propria competitività", ha detto un portavoce della MFSA in commenti inviati via e-mail a Reuters. [1]
Nel luglio di quest'anno, l'ESMA ha espresso preoccupazioni sul processo di licenza per le criptovalute di Malta, a seguito di una revisione paritetica della MFSA. Pur riconoscendo che l'MFSA dispone di personale adeguato e di competenze settoriali, la revisione ha rilevato che Malta ha solo "parzialmente soddisfatto le aspettative" nella sua autorizzazione di un fornitore di servizi di asset di cripto. [2]
La revisione, iniziata nell'aprile 2025 dal Comitato di revisione paritetica dell'ESMA, si è concentrata sull'assetto di vigilanza, sulle procedure di autorizzazione e sugli strumenti di supervisione della MFSA. L'ESMA ha sottolineato che la coerenza tra gli Stati membri dell'UE è essenziale nell'ambito del quadro MiCA, che cerca di standardizzare il modo in cui le società di criptovaluta sono autorizzate e supervisionate in tutto il blocco.
Anche se la revisione paritaria ha riguardato Malta in modo specifico, l'ESMA ha osservato che i risultati sono destinati a guidare tutte le autorità nazionali competenti in tutta l'UE27.
La questione si è aggravata lunedì quando l'autorità di vigilanza sui titoli della Francia si è unita all'Austria e all'Italia nel sollevare preoccupazioni sul fatto che il processo di autorizzazione nel mercato degli asset crittografici dell'UE differisce troppo tra gli Stati membri.
La Francia ha persino avvertito che potrebbe tentare di bloccare alcune società di criptovalute autorizzate in altri Paesi dell'UE dall'operare a livello nazionale come parte di una spinta per ottenere il trasferimento della supervisione all'ESMA.
"Non escludiamo la possibilità di rifiutare il passaporto UE. È molto complesso dal punto di vista giuridico e non è un buon segnale per il mercato unico - è un po' come l'arma atomica... ma è comunque una possibilità che teniamo in serbo", ha dichiarato Marie-Anne Barbat-Layani, capo dell'autorità francese di vigilanza sui mercati finanziari AMF (Autorité des Marchés Financiers). [3]
Fonti: