Jednolite zasady dla aktywów kryptograficznych, tak - jednolity nadzór nad rynkiem kryptowalut, nie. Malta sprzeciwia się propozycji trzech państw członkowskich Unii Europejskiej, aby Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) bezpośrednio nadzorował egzekwowanie europejskiej dyrektywy MiCA. Pożądana jest jednak większa koordynacja między krajowymi organami regulacyjnymi rynku kryptowalut w UE-27, stwierdził maltański organ nadzoru w oświadczeniu.
Maltański organ nadzoru finansowego, Malta Financial Services Authority (MFSA), sprzeciwił się propozycji Francji, Austrii i Włoch, aby dyrektywa MiCA, która ustanawia jednolite zasady funkcjonowania rynku kryptoaktywów w Unii Europejskiej, była bezpośrednio egzekwowana przez ESMA.
"Uważamy, że centralizacja na tym etapie wprowadziłaby jedynie dodatkową warstwę biurokracji, która mogłaby utrudnić efektywność w okresie, w którym UE aktywnie dąży do zwiększenia swojej konkurencyjności" - powiedział rzecznik MFSA w komentarzach przesłanych e-mailem do Reuters. [1]
W lipcu tego roku ESMA wyraziła obawy dotyczące maltańskiego procesu licencjonowania kryptowalut, po przeprowadzeniu wzajemnej oceny MFSA. Przyznając, że MFSA dysponuje odpowiednim personelem i wiedzą sektorową, przegląd wykazał, że Malta tylko "częściowo spełniła oczekiwania" w zakresie autoryzacji dostawcy usług kryptograficznych. [2]
Przegląd, który rozpoczął się w kwietniu 2025 r. przez Komitet Wzajemnej Oceny ESMA, koncentrował się na strukturze nadzorczej MFSA, procedurach autoryzacji i narzędziach nadzoru. ESMA podkreśliła, że spójność między państwami członkowskimi UE ma zasadnicze znaczenie w ramach MiCA, która ma na celu ujednolicenie sposobu licencjonowania i nadzorowania firm kryptowalutowych w całym bloku.
Chociaż wzajemna ocena dotyczyła konkretnie Malty, ESMA zauważyła, że ustalenia mają stanowić wytyczne dla wszystkich właściwych organów krajowych w całej UE-27.
Kwestia ta nasiliła się w poniedziałek, gdy francuski organ nadzoru papierów wartościowych dołączył do Austrii i Włoch, zgłaszając obawy, że proces licencjonowania na rynku aktywów kryptograficznych UE różni się zbytnio w poszczególnych państwach członkowskich.
Francja ostrzegła nawet, że może próbować zablokować niektórym firmom kryptowalutowym licencjonowanym w innych krajach UE prowadzenie działalności w kraju w ramach dążenia do przeniesienia nadzoru do ESMA.
"Nie wykluczamy możliwości odmowy paszportu UE. Jest to bardzo skomplikowane prawnie i nie jest to zbyt dobry sygnał dla jednolitego rynku - to trochę jak "broń atomowa" ... ale nadal jest to możliwość, którą trzymamy w rezerwie", powiedziała Marie-Anne Barbat-Layani, szefowa francuskiego organu nadzoru rynku finansowego AMF (Autorité des Marchés Financiers). [3]
Źródła:
[3].